面對突如其來的新冠肺炎疫情，我國重大疫情防控體制機(jī)制、公共衛(wèi)生體系、醫(yī)療服務(wù)體系發(fā)揮了重要作用，但也暴露出一些短板和不足。只有正視問題，補短板、堵漏洞、強弱項，才能筑牢公共衛(wèi)生安全防線。強化科技支撐和供給，用現(xiàn)代科技成果助力應(yīng)急管理體系建設(shè)，保衛(wèi)人民健康。
應(yīng)急體系建設(shè)
- 科研創(chuàng)新開拓傳染病防控新范式
- 大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等信息技術(shù)的出現(xiàn)為傳染病疫情的有效防控提供了新的手段。當(dāng)前，傳染病防控技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)“自動化、智能化、信息化、精準(zhǔn)化”的動向。
- 仝小林等：加強我國新發(fā)突發(fā)傳染病中醫(yī)藥應(yīng)急防控體系建設(shè)的思考
- 在全球新冠肺炎疫情肆虐之際，中國疫情防控取得重大戰(zhàn)略成果。中國不僅及時控制了疫情的擴(kuò)散，國內(nèi)生產(chǎn)生活也已逐步恢復(fù)正常。在疫情阻擊戰(zhàn)的“中國答卷”中，中醫(yī)藥全面、全程參與疫情防控成為此次抗疫的亮點與特色。但面對新發(fā)突發(fā)傳染病，中醫(yī)藥參與防控的儲備和應(yīng)急能力均存在不足。
生物安全治理
- 打通科技治理與生物安全治理的邊界
- 目前，我國通過科學(xué)技術(shù)部建設(shè)審查的生物安全三級（P3）實驗室有?81家，正式運行的生物安全四級（P4）實驗室?2?家；而美國有?12?個機(jī)構(gòu)擁有?P4?實驗室，P3?實驗室近?1?500?家，我國的差距和“短板”比較明顯。
- 實施國家高級別生物安全實驗室規(guī)劃 提高生物安全平臺保障能力
- 新冠肺炎疫情不僅給全球衛(wèi)生安全體系帶來了重大考驗，也給全球治理結(jié)構(gòu)和格局帶來新的沖擊；同時，還暴露出全球及我國在公共衛(wèi)生應(yīng)急體系和生物安全體系建設(shè)等方面的一些不足。
挑戰(zhàn)與對策
- 淺談公共衛(wèi)生與疾病預(yù)防控制體系建設(shè)
- 此次新冠肺炎疫情傳播速度快、影響范圍廣、防控難度大，在沒有特異性治療藥物和疫苗的情況下，我國通過最全面徹底的、以“非醫(yī)療干預(yù)”手段為主的防控舉措，全社會動員，全民參與，科學(xué)防治、精準(zhǔn)防治，有效遏制了本土疫情，取得了階段性重要成效。在此次疫情防控中，我國各級公共衛(wèi)生與疾病預(yù)防控制體系起到了重要作用，但也暴露出了諸多短板和不足。
- 趙路：加強我國公共衛(wèi)生管理的若干建議
- 應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善發(fā)現(xiàn)重大疫情處置上報的規(guī)定，進(jìn)一步明確中央和地方疾控機(jī)構(gòu)權(quán)責(zé)劃分，進(jìn)一步賦予地方疾控機(jī)構(gòu)疫情發(fā)布權(quán)力。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善疫情預(yù)警機(jī)制，按照底線思維的原則處理預(yù)警問題，明確預(yù)警程序、等級、方式等。
結(jié)束語
科技平臺和設(shè)施是科技創(chuàng)新的舞臺，在重大傳染病機(jī)理研究和防控技術(shù)研發(fā)方面扮演著重要的角色。加快推進(jìn)衛(wèi)生健康和生物安全等領(lǐng)域科研力量布局，整合生命科學(xué)、生物技術(shù)、醫(yī)藥衛(wèi)生、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域的國家重點科研體系，加強生物信息庫、樣本庫等公共衛(wèi)生基礎(chǔ)平臺的布局與建設(shè)，布局一批國家臨床醫(yī)學(xué)研究中心，建設(shè)一批高水平的高級別生物安全實驗室，以及搭建服務(wù)病原學(xué)研究、藥品篩選、疫苗研發(fā)的技術(shù)平臺。