（節(jié)選）
生態(tài)現(xiàn)代化，不僅需要生態(tài)相關(guān)的知識和技術(shù)，也需要環(huán)境相關(guān)的思想和政策，還需要綜合的解決方案。后者就是綜合研究的任務(wù)。所以，綜合學(xué)科是生態(tài)現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。
1、現(xiàn)代綜合學(xué)科與生態(tài)現(xiàn)代化
現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要趨勢是，從學(xué)科分化走向?qū)W科綜合；現(xiàn)代科技政策的一個(gè)重要趨勢是，從學(xué)科導(dǎo)向走向問題導(dǎo)向。當(dāng)然，這不是說，學(xué)科分化和學(xué)科導(dǎo)向不重要，而是說，要在學(xué)科分化和學(xué)科導(dǎo)向的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)學(xué)科綜合和問題研究。畢竟，科學(xué)研究的兩個(gè)主要功能是認(rèn)識自然和改造自然，它們是密切相關(guān)的。綜合研究，為解決問題提供解決方案。顯然，生態(tài)現(xiàn)代化也需要解決方案，綜合學(xué)科與生態(tài)現(xiàn)代化的聯(lián)系就此產(chǎn)生（表2-6）。事實(shí)上，生態(tài)現(xiàn)代化本身就是一種綜合研究。
表2-6 現(xiàn)代綜合學(xué)科與生態(tài)現(xiàn)代化的關(guān)系
|
號
|
學(xué)科
|
與生態(tài)現(xiàn)代化的相關(guān)部分（舉例）
|
|
1
|
系統(tǒng)科學(xué)
|
系統(tǒng)論、控制論、信息論、突變論、協(xié)同學(xué)、復(fù)雜性研究等
|
|
2
|
管理科學(xué)
|
運(yùn)籌學(xué)、博弈論、資源管理、環(huán)境管理、生態(tài)管理等
|
|
3
|
區(qū)域科學(xué)
|
區(qū)域發(fā)展研究、新經(jīng)濟(jì)地理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、城市管理、區(qū)域資源和環(huán)境等
|
|
4
|
發(fā)展研究等
|
國家發(fā)展研究、全球化研究、“可持續(xù)發(fā)展”研究等
|
|
5
|
未來學(xué)研究
|
生態(tài)和環(huán)境相關(guān)的未來學(xué)研究等
|
|
6
|
現(xiàn)代化研究等
|
第二次現(xiàn)代化理論、風(fēng)險(xiǎn)社會和反思現(xiàn)代化、生態(tài)現(xiàn)代化等
|
在現(xiàn)代綜合學(xué)科中，系統(tǒng)科學(xué)、管理科學(xué)、區(qū)域科學(xué)、發(fā)展研究和現(xiàn)代化研究等，都與生態(tài)現(xiàn)代化關(guān)系緊密。“可持續(xù)發(fā)展”（Sustainable Development）和風(fēng)險(xiǎn)社會等，與生態(tài)現(xiàn)代化直接相關(guān)（Cohen 1997, Huber 2000）。生態(tài)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化研究的一個(gè)分支學(xué)科。
2、“可持續(xù)發(fā)展”與生態(tài)現(xiàn)代化
“可持續(xù)發(fā)展”研究，文獻(xiàn)浩瀚，解釋繁多，不勝枚舉。究其根源，可以追溯到1987年出版的《我們共同的未來》報(bào)告。著名政治家、挪威前首相布倫特蘭夫人領(lǐng)導(dǎo)的世界環(huán)境與發(fā)展委員會（WCED）完成的這本報(bào)告，提出“可持續(xù)發(fā)展”，倡議“代際公平”的發(fā)展（表2-7）。發(fā)展是永恒主題，但如何實(shí)現(xiàn)“代際公平”的發(fā)展，是一個(gè)尚沒有解決的問題。
在過去20多年里，學(xué)者們在不斷探索如何實(shí)現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展”，有些學(xué)者還提出了一些質(zhì)疑（表2-8）。其中，有兩個(gè)觀點(diǎn)有啟發(fā)意義。第一，在人類文明史上，沒有一個(gè)國家真正實(shí)現(xiàn)國家內(nèi)部的代內(nèi)公平。如果代內(nèi)公平?jīng)]有實(shí)現(xiàn)，那么代際公平就更難實(shí)現(xiàn)。如果一個(gè)國家內(nèi)部沒有實(shí)現(xiàn)代內(nèi)公平，那么，實(shí)現(xiàn)全人類的代內(nèi)公平和代際公平將是更難的。當(dāng)然，歷史上沒有，并不意味著未來不可實(shí)現(xiàn)。第二，礦產(chǎn)資源和生物資源的開發(fā)，似乎難用“可持續(xù)發(fā)展”來解釋。我們知道，在一定技術(shù)和經(jīng)濟(jì)條件下，礦產(chǎn)資源的儲量有限，不能無限發(fā)展（無限擴(kuò)大開發(fā)強(qiáng)度或延長開發(fā)時(shí)間）；根據(jù)生態(tài)學(xué)的收獲理論，生物資源可以合理開發(fā)和永續(xù)利用，但不能無限發(fā)展（無限增大開發(fā)強(qiáng)度），過度開發(fā)將破壞生物資源。
根據(jù)WCED的定義，“可持續(xù)發(fā)展”是代際公平的發(fā)展，優(yōu)先消除貧困。如果能夠?qū)崿F(xiàn)，那么，富國和窮國的差距就會逐步縮小。根據(jù)OECD的報(bào)告，在過去的180年里，5個(gè)最富國家和5個(gè)最窮國家的人均GDP的相對差距（按1990年國際美元計(jì)算），從3倍擴(kuò)大到72倍（圖2-3）；國際貧富差距在迅速擴(kuò)大。過去180年的世界經(jīng)濟(jì)表明，至少有5個(gè)國家在波浪式的持續(xù)發(fā)展（Continued Development），至少有5個(gè)國家處于“持續(xù)貧困”（Sustainable Poverty）狀態(tài)。這種長達(dá)180年的持續(xù)貧困現(xiàn)象，可以簡稱為世界發(fā)展的“持續(xù)貧困陷阱”（圖2-4）。顯然，世界經(jīng)濟(jì)要達(dá)到“可持續(xù)發(fā)展”的要求，不是一件容易的事情；發(fā)展中國家需要采取措施，避免陷入世界發(fā)展的“持續(xù)貧困陷阱”。
圖2-3 人均GDP的國際不平等的趨勢（按1990年價(jià)國際美元計(jì)算）
資料來源：OECD 2001b。
圖2-4 世界發(fā)展的持續(xù)貧困陷阱
根據(jù)WCED的解釋，“可持續(xù)發(fā)展”與生態(tài)現(xiàn)代化有部分交叉。交叉部分是：兩者都強(qiáng)調(diào)環(huán)境和生態(tài)保護(hù)；不同地方是：“可持續(xù)發(fā)展”要求，以滿足人類需要為目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)代際公平（WCED 1987）；生態(tài)現(xiàn)代化要求，經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境退化脫鉤，人類與自然互利共生。
3、現(xiàn)代化研究與生態(tài)現(xiàn)代化
現(xiàn)代化研究是一種多學(xué)科的綜合研究，屬于綜合學(xué)科的一門學(xué)科。生態(tài)現(xiàn)代化，是現(xiàn)代化研究的一個(gè)重要分支和研究領(lǐng)域。現(xiàn)代化研究的發(fā)展，大致分為三個(gè)階段：經(jīng)典現(xiàn)代化研究、后現(xiàn)代研究和新現(xiàn)代化研究。在第三個(gè)階段，出現(xiàn)了生態(tài)現(xiàn)代化、風(fēng)險(xiǎn)社會和反思現(xiàn)代化、多元現(xiàn)代性和第二次現(xiàn)代化理論等不同流派，但它們都是緊密相關(guān)。
生態(tài)現(xiàn)代化，重點(diǎn)研究世界現(xiàn)代化的生態(tài)轉(zhuǎn)型，研究國家現(xiàn)代化與自然環(huán)境的相互作用。它既要遵循現(xiàn)代化研究的一些規(guī)范，同時(shí)受到生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)等學(xué)科的影響，具有非常多的交叉學(xué)科和綜合學(xué)科的特點(diǎn)。生態(tài)現(xiàn)代化研究，豐富了現(xiàn)代化研究的內(nèi)涵。（摘自中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組《中國現(xiàn)代化報(bào)告2007》 ）
|
