（節(jié)選）
1、過(guò)去34年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)
（1）過(guò)去34年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化取得一定成績(jī)
在1970～2004年期間，中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)從25分上升到42分，提高了17分（表4-20）；世界排名從1990年的第92位上升到2004年的第84位，提高了8位。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境退化的脫鉤程度，中國(guó)大約在1996年前后，進(jìn)入生態(tài)現(xiàn)代化的起步期。目前中國(guó)的生態(tài)現(xiàn)代化，不是全面生態(tài)現(xiàn)代化，而是綜合生態(tài)現(xiàn)代化。
表4-20 1970～2004年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化進(jìn)程
|
項(xiàng)目
|
1970
|
1980
|
1990
|
2000
|
2002
|
2004
|
|
中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)
|
25
|
33
|
34
|
42
|
42
|
42
|
|
生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)最大值
|
77
|
79
|
86
|
95
|
97
|
97
|
|
生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)最小值
|
23
|
29
|
22
|
30
|
30
|
33
|
|
生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)平均值
|
46
|
50
|
54
|
57
|
58
|
59
|
|
中國(guó)與最大值的差距
|
|
|
|
|
|
|
|
絕對(duì)差距（世界最大值-中國(guó)值）
|
52
|
45
|
52
|
53
|
56
|
56
|
|
相對(duì)差距（世界最大值÷中國(guó)值）
|
3.1
|
2.4
|
2.5
|
2.3
|
2.3
|
2.3
|
|
中國(guó)與平均值的差距
|
|
|
|
|
|
|
|
絕對(duì)差距（世界平均值-中國(guó)值）
|
21
|
17
|
20
|
15
|
16
|
17
|
|
相對(duì)差距（世界平均值÷中國(guó)值）
|
1.8
|
1.5
|
1.6
|
1.4
|
1.4
|
1.4
|
|
中國(guó)的排名
|
75
|
80
|
92
|
87
|
84
|
84
|
|
參加排名的國(guó)家個(gè)數(shù)
|
76
|
84
|
96
|
101
|
106
|
98
|
|
參加評(píng)價(jià)的國(guó)家樣本數(shù)
|
76
|
84
|
101
|
122
|
120
|
118
|
（2）1990年以來(lái)中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平與世界先進(jìn)水平的相對(duì)差距在縮小
在1990～2004年期間，中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化與世界先進(jìn)水平的絕對(duì)差距在擴(kuò)大，但相對(duì)差距在縮小；中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化與世界平均水平的相對(duì)差距在縮小（表4-20）。
（3）1990年以來(lái)中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平相對(duì)低于現(xiàn)代化水平
在1990～2004年期間，中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)的世界排名，都低于中國(guó)現(xiàn)代化指數(shù)的世界排名（表4-21）。中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平的相對(duì)低于現(xiàn)代化水平。
（4）過(guò)去34年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化單項(xiàng)指標(biāo)的表現(xiàn)有差異
生態(tài)進(jìn)步指標(biāo)。表現(xiàn)較好的指標(biāo)是森林覆蓋率和國(guó)家保護(hù)區(qū)比例等，表現(xiàn)較差的指標(biāo)是生活廢水處理率和自然資源損耗率等。人均CO2排放雖然比較小但仍在增長(zhǎng)（表4-22）。
經(jīng)濟(jì)生態(tài)化指標(biāo)。農(nóng)業(yè)與化肥、工業(yè)與水污染、經(jīng)濟(jì)與能源、經(jīng)濟(jì)與廢氣等已經(jīng)相對(duì)脫鉤，但它們的絕對(duì)值仍然較大。物質(zhì)經(jīng)濟(jì)效率、綠色生態(tài)旅游（人均國(guó)際旅游收入）和有機(jī)農(nóng)業(yè)比例等比較低，物質(zhì)經(jīng)濟(jì)比重過(guò)高（表4-22）。
社會(huì)生態(tài)化指標(biāo)。可再生能源比例、長(zhǎng)壽人口比例和安全飲水比例等指標(biāo)，表現(xiàn)比較好；能源使用效率、城市空氣污染和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)等，表現(xiàn)比較差（表4-22）。
2、1970～2004年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的歷史進(jìn)程
（1）1970年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平
1970年，中國(guó)沒(méi)有進(jìn)入生態(tài)現(xiàn)代化。1970年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)為25分，在76個(gè)國(guó)家中排名第75位，為倒數(shù)第2名，生態(tài)現(xiàn)代化水平很低。
（2）1980年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平
1980年，中國(guó)沒(méi)有進(jìn)入生態(tài)現(xiàn)代化。1980中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)為33分，比1970年提高8分；在84個(gè)國(guó)家中排第80位，為倒數(shù)第5名，生態(tài)現(xiàn)代化水平很低。
（3）1990年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平
1990年，中國(guó)沒(méi)有進(jìn)入生態(tài)現(xiàn)代化。1990中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)為34分，略高于1980年；在96個(gè)國(guó)家中排名第92位，為倒數(shù)第5名，生態(tài)現(xiàn)代化水平仍然很低。
根據(jù)環(huán)境壓力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)脫鉤的4個(gè)指標(biāo)（農(nóng)業(yè)與化肥消費(fèi)、工業(yè)與有機(jī)廢水、經(jīng)濟(jì)與能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)與CO2排放）的相對(duì)脫鉤程度判斷，1996年是中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化的起步期。
（4）2000年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平
2000年，中國(guó)處于生態(tài)現(xiàn)代化的起步期。2000年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)為42分，比1990年提高8分；在101個(gè)國(guó)家中排名第87位，比1990年上升5位；生態(tài)現(xiàn)代化水平仍較低。
（5）2002年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化水平
2002年，中國(guó)處于生態(tài)現(xiàn)代化的起步期。2002年中國(guó)生態(tài)現(xiàn)代化指數(shù)為42分，與2000年相同；在106個(gè)國(guó)家中排名第84位，比2000年上升3位；生態(tài)現(xiàn)代化水平比較低。（摘自中國(guó)科學(xué)院中國(guó)現(xiàn)代化研究中心中國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組《中國(guó)現(xiàn)代化報(bào)告2007》 ）
|
