- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器在表7中列出了中國各地區(qū)GDP數(shù)量與GDP質(zhì)量的排序及其升降狀況。
表7? 中國各地區(qū)GDP數(shù)量與GDP質(zhì)量的比較
|
地區(qū) |
GDP數(shù)量排名 |
GDP質(zhì)量排名 |
GDP數(shù)量與GDP質(zhì)量之比 |
|
北京 |
13 |
1 |
+12 |
|
天津 |
20 |
4 |
+16 |
|
河北 |
6 |
13 |
-7 |
|
山西 |
21 |
23 |
-2 |
|
內(nèi)蒙古 |
15 |
18 |
-3 |
|
遼寧 |
7 |
9 |
-2 |
|
吉林 |
22 |
14 |
+8 |
|
黑龍江 |
16 |
15 |
+1 |
|
上海 |
8 |
2 |
+6 |
|
江蘇 |
2 |
5 |
-3 |
|
浙江 |
4 |
3 |
+1 |
|
安徽 |
14 |
19 |
-5 |
|
福建 |
12 |
7 |
+5 |
|
江西 |
19 |
21 |
-2 |
|
山東 |
3 |
8 |
-5 |
|
河南 |
5 |
12 |
-7 |
|
湖北 |
11 |
17 |
-6 |
|
湖南 |
10 |
22 |
-12 |
|
廣東 |
1 |
6 |
-5 |
|
廣西 |
18 |
24 |
-6 |
|
海南 |
28 |
10 |
+18 |
|
重慶 |
23 |
11 |
+12 |
|
四川 |
9 |
20 |
-11 |
|
貴州 |
26 |
28 |
-2 |
|
云南 |
24 |
25 |
-1 |
|
陜西 |
17 |
16 |
+1 |
|
甘肅 |
27 |
29 |
-2 |
|
青海 |
30 |
27 |
+3 |
|
寧夏 |
29 |
30 |
-1 |
|
新疆 |
25 |
26 |
-1 |
|
西藏 |
- |
- |
- |
注：GDP數(shù)量與GDP質(zhì)量之比：“+”表示GDP質(zhì)量高于GDP數(shù)量； “-”表示GDP質(zhì)量低于GDP數(shù)量。
現(xiàn)將其初步分析的結(jié)果敘述如下：
1、 GDP質(zhì)量排序前10名
從全國各省、自治區(qū)、直轄市的GDP質(zhì)量排序中，居于前10名的依次是：北京、上海、浙江、天津、江蘇、廣東、福建、山東、遼寧、海南。
2、 GDP質(zhì)量排序后10名
從全國各省、自治區(qū)、直轄市的GDP質(zhì)量排序中，居于后10名的依次是：江西、湖南、山西、廣西、云南、新疆、青海、貴州、甘肅、寧夏。
3、 GDP質(zhì)量排序（與數(shù)量排序相比）相對(duì)上升最高的3名
從全國各省、自治區(qū)、直轄市的GDP質(zhì)量排序與GDP數(shù)量排序的比較分析中：GDP質(zhì)量排序顯著高出數(shù)量排序的前3名分別是：海南（升高18位），天津（升高16位），重慶（升高12位）。說明了它們的GDP數(shù)量規(guī)模相對(duì)不大，可是其GDP質(zhì)量比較良好。
4、 GDP質(zhì)量排序（與數(shù)量排序相比）相對(duì)下降最大的3名
從全國各省、自治區(qū)、直轄市的GDP質(zhì)量排序與GDP數(shù)量排序的對(duì)比分析中：GDP質(zhì)量排序顯著低于GDP數(shù)量排序的后3名分別是：湖南（降低12位），四川（降低11位），河南（降低7位）。說明了它們的GDP數(shù)量規(guī)模相對(duì)較大，可是其GDP質(zhì)量相對(duì)滯后。
5、 中國四大直轄市的GDP質(zhì)量排序處于最好位置。
從GDP質(zhì)量排序的四大直轄市來看，顯然除重慶市外，北京、上海、天津均獲得了前10名的位次。其中，北京在全國GDP數(shù)量排名中居第13位，上海在全國GDP數(shù)量排名中居第8位，天津在全國GDP數(shù)量排名中居第20位，說明了它們?cè)诳臻g面積、人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)布局等方面有一定的限制。但是北京在全國GDP質(zhì)量排名中居第1位（同其GDP數(shù)量排名相比上升了12位）；上海在全國GDP質(zhì)量排名中居第2位（同其GDP數(shù)量排名相比上升了6位）；天津在全國GDP質(zhì)量排名中居第4位（同其GDP數(shù)量排名相比上升了16位）。即使重慶市亦是如此，雖然重慶在全國GDP質(zhì)量排序中居前10名之后的第11名，但與它的GDP數(shù)量排名在全國第23名相比，質(zhì)量排序整整提前了12名。以上通過對(duì)于直轄市GDP數(shù)量與質(zhì)量排名的比較分析，可以相當(dāng)肯定地獲得這樣的認(rèn)識(shí)：中國四大直轄市在生成GDP的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)支持、環(huán)境效應(yīng)、民生建設(shè)、管理水平上均處于領(lǐng)先的位置，同它們的GDP數(shù)量排名相比，提升平均高出11.5個(gè)位次。
6、 中國四大強(qiáng)省的GDP質(zhì)量排序處于滿意位置。
從GDP質(zhì)量排序的主要強(qiáng)省來看，廣東、山東、江蘇、浙江四省的GDP 質(zhì)量排序均在前10名。其中除了浙江省以外，其它三省的質(zhì)量排序名次均有不同程度的下降。在GDP數(shù)量全國排序中居第1名的廣東省，在GDP質(zhì)量排序中居第6名（同其GDP數(shù)量排名相比下降了5位）。在GDP數(shù)量全國排序中居第2名的江蘇省，在GDP質(zhì)量排序中居第5名（同其GDP數(shù)量排名相比下降了3位）。在GDP數(shù)量全國排序中居第3名的山東省，在GDP質(zhì)量排序中居第8名（同其GDP數(shù)量排名相比下降了5位）。只有浙江省一枝獨(dú)秀，在GDP數(shù)量全國排序中居第4名的浙江省，在GDP質(zhì)量排序中居第3名（同其GDP數(shù)量排名相比上升了1位）。可以獲得這樣的認(rèn)識(shí)：中國四大強(qiáng)省在生成GDP的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、社會(huì)支持、環(huán)境效應(yīng)、民生建設(shè)、管理水平上依舊處于較好的位置，同它們的GDP數(shù)量排名相比，雖然有所下降，但其下降的位次幅度平均為3.0個(gè)。如果不計(jì)四大直轄市的GDP質(zhì)量排序，中國四大強(qiáng)省的GDP質(zhì)量排序依次是：浙江、江蘇、廣東、山東。此中特別指出浙江省在推行生態(tài)省、生態(tài)市、綠色發(fā)展、生態(tài)文明行動(dòng)中的力度和措施，是其成為四大強(qiáng)省中唯一GDP質(zhì)量排名與GDP數(shù)量排名比較中呈現(xiàn)出上升的省份。
7、 中國東北三省的GDP質(zhì)量排序處于較好位置。
遼寧、吉林、黑龍江的GDP 質(zhì)量排序分別處于第9、第14、第15的位次。與全國相比較，東北三省的GDP質(zhì)量水平高出全國GDP質(zhì)量的平均水平，說明近年來老工業(yè)基地的改造取得了較大的進(jìn)步。
8、 中國中部省份的GDP質(zhì)量排序處于一般位置。
需要在加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中，投入更大的努力
9、 中國西部省份的GDP質(zhì)量排序處于比較落后位置。在
提升GDP質(zhì)量的進(jìn)程中，存在著較大的空間。
摘自《中國科學(xué)發(fā)展報(bào)告2011》，牛文元主編，科學(xué)出版社出版。