日前有輿論稱深圳國資委對興業(yè)銀行深圳分行發(fā)出“封殺令”——要求下屬國有企業(yè)全面終止與興業(yè)銀行深圳分行合作。記者昨日就此事采訪當事雙方，興業(yè)銀行稱，確實被深圳市國資委“隱形封殺”；而深圳市國資委對此事不愿發(fā)表意見，僅稱“深圳機場騙貸”官司未完。
興業(yè)銀行深圳分行處昨日向記者證實，深圳國資委對其進行封殺的消息。據(jù)透露，深圳國資委近日要求轄下國企全面終止與興業(yè)銀行深圳分行的合作。“已經(jīng)有一部分深圳國企轉(zhuǎn)走了存款。”興業(yè)銀行深圳分行相關(guān)人士昨日稱，該分行已經(jīng)將這一情況報告給了興業(yè)銀行總行、深圳市政府。
深圳國資委相關(guān)人士昨日則表示，不愿評價此事，深圳機場與興業(yè)銀行廣州分行的官司“法律程序還沒走完，深圳國資委將盡量爭取減少損失。”至于還將走什么樣的法律程序，該人士沒有透露。
輿論普遍認為，深圳市國資委同興業(yè)銀行的杯葛與“深圳機場騙貸”官司有關(guān)。
“深圳機場騙貸”官司是深圳國資委轄下企業(yè)——深圳機場與興業(yè)銀行廣州分行打了4年多的一場官司。該起訴訟起因于深圳機場原總經(jīng)理崔紹先參與騙貸事件。崔紹先涉嫌幫助張玉明等人從興業(yè)銀行廣州分行騙取貸款。興業(yè)銀行廣州分行遂于2005年1月向廣東省高院起訴深圳機場，要求法院判令解除興業(yè)銀行與深圳機場簽訂的有關(guān)借款合同，返還借款本金、利息及罰息共計人民幣約2.27億元，并承擔銀行為實現(xiàn)債權(quán)而支付的所有費用。2005年3月1日深圳市人民檢察院批準逮捕上述案件涉嫌的貸款詐騙刑事案件犯罪嫌疑人崔紹先。2005年12月19日，廣東省高院曾下達民事裁定書，依法中止此案訴訟。2006年6月27日，此案才恢復(fù)開庭審理。
期間，深圳市中級人民法院于2006年4月25日和5月11日曾兩次開庭審理上述刑事案件，并于2007年8月作出一審判決。該起官司今年3月已經(jīng)以最高人民法院下發(fā)的終審判決書劃上句號。據(jù)深圳機場相關(guān)公告，最高人民法院的終審判決維持廣東省高院對此案的一審判決，駁回深圳機場和興業(yè)銀行廣州分行的上訴請求。此前，廣東省高院于2008年5月30日作出的一審判決結(jié)果為：要求深圳機場賠償興業(yè)銀行廣州分行貸款損失約1.93億元本金和相應(yīng)利息。
2008年5月30日，廣東省高院對此案做出上述一審判決，深圳機場不服判決結(jié)果提起上訴，直至今年3年最高人民法院對此案作出終審判決。
興業(yè)銀行深圳分行相關(guān)人士表示，該分行目前正關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，同時正與深圳市政府、國資委進行協(xié)調(diào)和溝通以解決問題，目前尚未有最終結(jié)果。（唐曜華）
|
