北京3月4日電（記者董沛）社會主義新農(nóng)村建設(shè)，如今已成了本次兩會的關(guān)鍵詞，對這個問題，蕭灼基表示，國家把三農(nóng)問題作為重中之重，實行“多予少取”方針。但目前，“少取”已取得了很大的成績，而“多予”還存在著不足。他指出，“多予”是對農(nóng)民對中國經(jīng)濟做出貢獻的補償，實質(zhì)是要對農(nóng)村實行利益回歸。為此，他詳解了工業(yè)和城市虧欠農(nóng)民的“三宗罪”。
蕭灼基介紹說，本屆政府在全國范圍內(nèi)取消了農(nóng)業(yè)稅和對農(nóng)村義務教育階段的學生實行“兩免一補貼”，2006年全國全部取消農(nóng)業(yè)稅后，與稅費改革前的1999年相比，農(nóng)村每年平均減負總額超過1000億元，人均減負120元。但“少取”是有限的，是一定時期的任務，而“多予”是無限的，有長遠作用。他認為，今后，“多予”應成為支農(nóng)的重點。
蕭灼基指出，農(nóng)民對中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、市場化、國際化都做出了貢獻，理應進行補償。他認為，工業(yè)與城市虧欠農(nóng)民的地方在于：其一，長期存在的工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差仍然存在，甚至越來越大，農(nóng)產(chǎn)品價格低下，農(nóng)用生產(chǎn)資料價格攀升，農(nóng)民創(chuàng)造的價值大量轉(zhuǎn)移到工業(yè)與城市；其二，國家征地價格與政府出讓土地使用權(quán)價格剪刀差，在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化過程中，政府征用農(nóng)民土地的補償金很低，但卻以高價出讓土地使用權(quán)。農(nóng)民遭受很大損失，政府卻受益很大，有的地方成為第二財政收入；其三，農(nóng)民工在城市的生活費用價格與勞動力價格和城市居民相同，有的甚至比城市居民高，但農(nóng)民工工資比城市同等勞動力的職工低，有些地方甚至低20％～30％，同工不同酬。
|
