準(zhǔn)確把握制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展面臨的新形勢(shì)新要求

黨的十九大作出了中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代等一系列重大政治論斷，確定了決勝全面建成小康社會(huì)、開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家新征程的目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，工業(yè)化是前提，制造業(yè)是主導(dǎo)力量，信息化是強(qiáng)力支撐。站在新的歷史方位，我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展既面臨難得的歷史機(jī)遇和有利條件，也面臨諸多困難和挑戰(zhàn)。

從發(fā)展機(jī)遇看，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革為我國(guó)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”提供了歷史契機(jī)

當(dāng)前，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速興起，信息網(wǎng)絡(luò)、生物科技、清潔能源、新材料與先進(jìn)制造等孕育一批顛覆性技術(shù)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等新型網(wǎng)絡(luò)形態(tài)不斷涌現(xiàn)，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等應(yīng)用技術(shù)拓展升級(jí)，5G?時(shí)代正在開啟，軍民“一體化”國(guó)防科技創(chuàng)新和生產(chǎn)體系深度整合，工業(yè)加速向高端、智能、綠色、服務(wù)方向發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)正成為全球產(chǎn)業(yè)變革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力。面對(duì)風(fēng)起云涌的科技創(chuàng)新浪潮，世界各國(guó)更加重視產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新特別是制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，紛紛出臺(tái)系列高科技和“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，加快新興領(lǐng)域前瞻性布局。經(jīng)過長(zhǎng)期積累，我國(guó)在完善基礎(chǔ)設(shè)施、豐富人力資本、完備產(chǎn)業(yè)體系、廣闊市場(chǎng)空間等方面形成了突出優(yōu)勢(shì)。我們完全有可能抓住這次科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史機(jī)遇，集中力量在一些重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)で笸黄疲涌爝~向全球價(jià)值鏈中高端。

從創(chuàng)新載體看，從單個(gè)企業(yè)向跨領(lǐng)域多主體的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變

過去，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要在單一學(xué)科或單一領(lǐng)域內(nèi)萌發(fā)拓展，在此基礎(chǔ)上形成標(biāo)志性產(chǎn)品和領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)。這種傳統(tǒng)的單一領(lǐng)域、單兵突進(jìn)、單槍匹馬式的創(chuàng)新方式正在逐步走入歷史，跨領(lǐng)域、集成化的協(xié)同創(chuàng)新開始出現(xiàn)，加快向縱深演進(jìn)發(fā)展，成為未來制造業(yè)創(chuàng)新的主要方向。目前，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新基本上還維持著研發(fā)至產(chǎn)業(yè)化各環(huán)節(jié)順次推進(jìn)的傳統(tǒng)過程，創(chuàng)新鏈上各環(huán)節(jié)并行同步尚未實(shí)現(xiàn)。企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)承載的創(chuàng)新資源相對(duì)分散，難以形成高效協(xié)同的產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)體系，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化率不高。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化率僅?10%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的?40%?左右。我們需要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈配置資金鏈，創(chuàng)新共性技術(shù)研發(fā)機(jī)制，彌補(bǔ)實(shí)驗(yàn)室技術(shù)、產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)化之間的缺失環(huán)節(jié)，破解所謂的“死亡之谷”問題，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系。

從創(chuàng)新模式看，由單一的技術(shù)創(chuàng)新向技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合轉(zhuǎn)變

隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能的廣泛應(yīng)用和深度拓展，資金、技術(shù)、人才、數(shù)據(jù)等要素在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)不斷擴(kuò)大，技術(shù)溢出效應(yīng)不斷增強(qiáng)，技術(shù)創(chuàng)新的模仿壁壘和壟斷利潤(rùn)急劇下降。在現(xiàn)代市場(chǎng)條件下，單純依靠技術(shù)創(chuàng)新的盈利模式被打破，商業(yè)模式創(chuàng)新的重要性愈發(fā)凸顯。特別是制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)加速融合，消費(fèi)者開始追求個(gè)性化、智能化、體驗(yàn)化的產(chǎn)品和服務(wù)，催生了眾包、眾創(chuàng)、眾籌等新業(yè)態(tài)新模式。由于商業(yè)模式創(chuàng)新更加注重市場(chǎng)導(dǎo)向，往往使創(chuàng)新成果更快轉(zhuǎn)化成實(shí)際商業(yè)價(jià)值。這幾年，一批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新的有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。我們需要更加注重技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新融合互動(dòng)，在新能源汽車、物聯(lián)網(wǎng)、節(jié)能環(huán)保等新興領(lǐng)域鼓勵(lì)開展更多商業(yè)模式創(chuàng)新。

從發(fā)展態(tài)勢(shì)看，質(zhì)量品牌、標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來越成為未來制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵所在

隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵逐漸從產(chǎn)品、技術(shù)延伸到質(zhì)量品牌、標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。企業(yè)要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中謀求發(fā)展，關(guān)鍵就在于要掌握標(biāo)準(zhǔn)、適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)、參與標(biāo)準(zhǔn)制定。一些跨國(guó)企業(yè)正是憑借多年來積累的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和核心專利，賺取高額壟斷利潤(rùn)。盡管我國(guó)制造業(yè)創(chuàng)新取得重要進(jìn)展，但是核心技術(shù)仍受制于人，在質(zhì)量品牌、標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面與發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。我們要適應(yīng)這種產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的變化，除了繼續(xù)在產(chǎn)品、技術(shù)上推進(jìn)創(chuàng)新之外，還要高度重視質(zhì)量品牌、標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)體系的引導(dǎo)和約束作用，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用能力，不斷提升中國(guó)制造的全球競(jìng)爭(zhēng)力。