- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
[統(tǒng)計知識]CPI編制工作的未來發(fā)展方向
關(guān)鍵詞： CPI 編制 未來 發(fā)展方向 通貨膨脹 核心 調(diào)整 生活費用 指數(shù)
|
|
正如前面章節(jié)所敘述的那樣，CPI的主要用途是監(jiān)測通貨膨脹、國民經(jīng)濟(jì)核算以及對居民生活的影響。正是由于這些重要的作用，因此被社會各界所重視，而且隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善，其被重視程度與日俱增。為此，作為CPI編制工作者也深感責(zé)任也越來越大，為社會各界提供科學(xué)、可靠、豐富的價格指數(shù)也是價格指數(shù)編制工作者義不容辭的責(zé)任。那么我國CPI編制工作的未來發(fā)展發(fā)展方向是什么？要向社會提供什么價格指數(shù)呢？
一、核心CPI
核心消費價格指數(shù)（Core CPI或Underlying CPI）是近二十年來美國等西方國家統(tǒng)計部門編制公布的一種價格指數(shù)，是經(jīng)濟(jì)界分析由貨幣因素影響的價格水平變動情況的一個重要的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。目前，美國、日本、法國、加拿大均于月后公布每月的核心CPI。
因為CPI中食品、能源和煙酒類商品的價格受自然氣候因素或國際政治經(jīng)濟(jì)因素的影響會出現(xiàn)劇烈波動，進(jìn)而造成價格總水平的漲跌，事實上這種漲跌與貨幣供應(yīng)關(guān)系并不緊密。而剔除上述因素后編制的核心CPI則與貨幣供應(yīng)關(guān)系較為密切，可作為研判貨幣因素造成價格變動的重要指標(biāo)。目前國際統(tǒng)計界計算核心CPI主要有三種口徑。一種是扣除了食品和能源項目后計算的CPI；第二種是扣除食品中的新鮮食品后計算的CPI；第三種是扣除食品、能源以及煙酒項目后計算的CPI。
結(jié)合我國國情以及食品、能源供求關(guān)系的變動受自然環(huán)境、國際市場變化的影響遠(yuǎn)大于貨幣因素的影響，因此我國編制口徑采取了扣除食品和能源項目后計算的核心CPI。
國家統(tǒng)計局從2001年起按上述方法就開始了核心CPI測算工作。數(shù)據(jù)顯示，相對于CPI來說，剔除了食品和能源后的核心CPI變化較為平緩。
二、季節(jié)調(diào)整的CPI
季節(jié)效應(yīng)是季度或月度統(tǒng)計數(shù)據(jù)序列在正常年度中表現(xiàn)出來的季節(jié)規(guī)律性變化。CPI的季節(jié)調(diào)整是為了消除CPI數(shù)據(jù)序列中的季節(jié)性變動因素，使之更能反映出數(shù)據(jù)的內(nèi)在趨勢，從而使月度CPI數(shù)據(jù)更具有可比性。
目前，美國、歐盟等一些國家大多在三個月內(nèi)發(fā)布經(jīng)過季節(jié)調(diào)整的CPI月環(huán)比指數(shù)。
國家統(tǒng)計局利用美國普查局研究的X-12季節(jié)調(diào)整方法，利用十年的CPI月度環(huán)比歷史數(shù)據(jù)，剔除了季節(jié)因素、隨機(jī)變動的不規(guī)則因素，測算出了經(jīng)季節(jié)調(diào)整的月環(huán)比指數(shù)。
相對于未經(jīng)調(diào)整的CPI月環(huán)比指數(shù)，季節(jié)調(diào)整后的環(huán)比指數(shù)較為平滑，其意義在于剔除了季節(jié)性因素和隨機(jī)不規(guī)則的影響因素后，可以反映CPI的長期變動趨勢。
三、生活費用指數(shù)
改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)取得了重大的發(fā)展，人民群眾充分分享了中國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的成果。但也應(yīng)該看到，在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時，貧富差距并沒有明顯縮小。據(jù)測算，我國城鎮(zhèn)人口的基尼系數(shù)從1978年的0.14擴(kuò)大到2006年的0.34，已經(jīng)逼近0.4的警戒線。
近一兩年來，我國居民生活必需品和服務(wù)價格漲幅較大，直接影響了廣大居民的工作學(xué)習(xí)和生活。尤其是城鎮(zhèn)低收入居民，生活必需品的支出占了他們消費支出的絕大部分，價格變動對這部分群體的影響更大。
如何反映居民生活必需品的價格變化？我國目前編制的居民消費價格指數(shù)（CPI）是衡量大多數(shù)居民的所有消費品（包括基本生活必需品及其他消費物品和服務(wù)）的價格變動程度，主要用于核算和監(jiān)測通脹（通縮），不能直接地反映城鎮(zhèn)居民（尤其是低收入居民）受基本生活必需品和服務(wù)的價格變化的影響程度。因此，編制能夠反映居民基本生活必需品和服務(wù)的價格指數(shù)是十分必要的。
國際上目前編制的該種類型的指數(shù)為生活費用指數(shù)（Cost Of Living Index）。目前，歐美國家大多編制了生活費用指數(shù)。以美國為例，美國ACCRA（社會經(jīng)濟(jì)委員會）從1968年起就在各城鎮(zhèn)區(qū)域編制生活費用指數(shù)，共有336個城鎮(zhèn)參與了此項調(diào)查。但是這種指數(shù)反映的是生活必需品價格變動對社會所有階層（也包括中等偏上及高收入群體）的影響，在我國特殊國情下并不能完全照搬。我們于2006年開始了對城鎮(zhèn)居民（尤其是低收入居民）生活費用價格指數(shù)的基礎(chǔ)研究，探討出了一種能夠反映生活必需品價格變動對城鎮(zhèn)居民影響的價格指數(shù)，稱為城鎮(zhèn)居民生活費用價格指數(shù)（COLI）。
我們利用2006年1月以來居民基本生活消費品和服務(wù)項目的價格資料，同時利用城鎮(zhèn)居民收支資料測算出的COLI權(quán)數(shù)，編制了2006年以來我國城市COLI。
由上圖可以看出：（1）COLI走勢與城市CPI走勢基本一致；（2）COLI漲幅幾乎總是高于CPI的漲幅。究其原因，在于COLI中食品占的比重比CPI更大，而本輪CPI的上漲恰恰是食品價格持領(lǐng)漲態(tài)勢。今年1-6月，城市CPI中食品類上漲7.1%，由此測算上半年COLI漲幅達(dá)到4.4%。（摘自中華人民共和國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站）