- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
收入差距“拐點”漸現(xiàn) 共識如何變?yōu)楝F(xiàn)實？
關(guān)鍵詞： 拐點 替代理論 1983年 收入比重 城鄉(xiāng)收入差距 2009年 李揚 紅燈 十二五 切蛋糕
視頻播放位置
下載安裝Flash播放器“在國民收入中，要增加居民收入所占的比重，而在居民收入中，要更多地增加低收入群體所占的比重”
中秋、國慶兩節(jié)期間，“曬福利”又成了網(wǎng)絡(luò)上的一項熱門話題。
“單位往賬戶里打了一萬塊錢，別的沒了”、“只發(fā)了一封電子郵件，以示祝賀”……五花八門的帖子顯得有些娛樂化，但背后問題的核心卻十分嚴肅——福利只是冰山一角，多數(shù)網(wǎng)友真正關(guān)心的是收入差距。
從年初到現(xiàn)在，決策層多次提到國內(nèi)居民的收入差距問題。從輿論關(guān)注的焦點來看，無論是促使國家統(tǒng)計局三次回應(yīng)的“5.4萬億元灰色收入”推算，還是引發(fā)廣泛爭議的“8.17億中產(chǎn)階級”報告，其指向也都是收入差距。
近十年來，隨著城市化和工業(yè)化的快速推進，我國的社會財富“蛋糕”明顯做大，但如何“切蛋糕”的問題隨之凸顯。收入差距不斷擴大的原因，包括勞動收入比重的下降、城鄉(xiāng)收入差距的拉大等，社會各階層收入懸殊的警示逐漸凸顯。
不過，許多資深專家同時認為，縮小這一“鴻溝”的機遇也在到來。
差距緣何拉大？
畢業(yè)快5年、在一家貿(mào)易公司工作的方巍，目前剛剛在武漢買房，當(dāng)他將近3個月存下的1萬元錢存入銀行的按揭賬戶后，銀行卡頓時又亮起了“紅燈”，“買房后的存款從沒高過5位數(shù)，所以‘十一’哪也去不了”。
有時候，方巍會很羨慕或妒忌他的同學(xué)徐斌。后者在大學(xué)畢業(yè)后通過各種關(guān)系進了一家證券公司，“趕上2007年大牛市，年底獎金就發(fā)了6萬”，現(xiàn)在有車有房，假期休市時還可以與家人四處旅游，生活品質(zhì)比方巍高出很多。“畢業(yè)不到5年，我們的收入差距接近3倍。”方巍說。
此外，城鄉(xiāng)收入的差距擴大同樣明顯。中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生回顧了改革開放至今的城鄉(xiāng)居民收入比：1978年這一數(shù)據(jù)是2.56，其后隨著農(nóng)村率先進行改革，到1983年這一數(shù)據(jù)降至1.82。上世紀90年代初期城鄉(xiāng)居民收入比總體變化不大，但到了1999年，隨著重工業(yè)增速超過輕工業(yè)并引領(lǐng)工業(yè)化進入中后期，這一數(shù)據(jù)明顯攀升，到2009年已變成3.33。
中國社科院副院長、金融研究所所長李揚指出，可以證實的數(shù)據(jù)顯示，2007年中國的基尼系數(shù)是0.475（聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)認為0.4以上屬于收入差距較大）。“總體而言，中國的貧富差距已超過合理界限，目前的收入分配不能令人滿意。”此外，還有學(xué)者認為2009年的這一數(shù)字已經(jīng)到了0.5，但尚需材料支撐。