世界范圍的國家現(xiàn)代化的前景分析，可以在國家層面和國際體系層面進行。它的分析對象包括國家現(xiàn)代化的整體路徑、整體水平和四種要素水平等。其中，國家四種要素的水平分析需要區(qū)別對待。這里重點討論國家生活和結構現(xiàn)代化，國家制度和觀念現(xiàn)代化需要專題研究。
1、21世紀世界范圍的國家現(xiàn)代化的路徑分析
國家現(xiàn)代化具有路徑依賴性，路徑選擇受歷史傳統(tǒng)、起點水平和國際環(huán)境的影響。
（1）21世紀國際體系層面的國家現(xiàn)代化路徑
根據(jù)第二次現(xiàn)代化，21世紀世界范圍的現(xiàn)代化有三條基本路徑：第二次現(xiàn)代化路徑、追趕現(xiàn)代化路徑（從第一次現(xiàn)代化到第二次現(xiàn)代化）和綜合現(xiàn)代化路徑（兩次現(xiàn)代化協(xié)調發(fā)展）。
在國際體系層面，選擇第二次現(xiàn)代化路徑的國家會增加，選擇綜合現(xiàn)代化路徑的國家會增加，選擇追趕現(xiàn)代化路徑的國家會逐步減少；發(fā)達國家都會選擇第二次現(xiàn)代化路徑，發(fā)展中國家可以選擇第二次現(xiàn)代化路徑、追趕現(xiàn)代化路徑或綜合現(xiàn)代化路徑。
（2）21世紀國家層面的國家現(xiàn)代化路徑
在國家層面，國家現(xiàn)代化的路徑選擇與國家現(xiàn)代化的階段緊密相關。
首先，已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化和已經(jīng)進入第二次現(xiàn)代化的國家，會選擇第二次現(xiàn)代化路徑。
其次，沒有完成第一次現(xiàn)代化的國家，可以有三種選擇：追趕現(xiàn)代化路徑、綜合現(xiàn)代化路徑和第二次現(xiàn)代化路徑。沒有完成第一次現(xiàn)代化的國家，一般不宜采用第二次現(xiàn)代化路徑。
其三，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的國家，一般會選擇追趕現(xiàn)代化路徑。
2、21世紀世界范圍的國家現(xiàn)代化的時間和水平分析
21世紀國家現(xiàn)代化的情景分析涉及非常多的因素，需要專題研究。這里討論兩個問題：國家現(xiàn)代化的時間進度和國家水平的情景分析。
（1）21世紀國家現(xiàn)代化的時間進度分析
國家現(xiàn)代化進程包括第一次和第二次現(xiàn)代化，不同國家完成兩次現(xiàn)代化的時間有先有后。
首先，國家完成第一次現(xiàn)代化的時間。國家完成第一次現(xiàn)代化的時間，是國家達到第一次現(xiàn)代化標準的時間。迄今為止，關于完成第一次現(xiàn)代化的標準沒有統(tǒng)一認識。一般而言，第一次現(xiàn)代化的典型特征包括工業(yè)化、城市化和民主化等；是否完成工業(yè)化、城市化和民主化可以作為完成第一次現(xiàn)代化的基本判據(jù)；現(xiàn)代化還是一種國際競爭和國際地位變化，國家現(xiàn)代化的相對水平與它的國際地位緊密相關。例如，1960年工業(yè)化國家多數(shù)已經(jīng)完成工業(yè)化、城市化和民主化，代表1960年現(xiàn)代化的世界先進水平；它們在1960年完成第一次現(xiàn)代化。
綜合兩種因素，《中國現(xiàn)代化報告》把工業(yè)化、城市化和民主化作為完成第一次現(xiàn)代化的基本判據(jù)，把1960年高收入國家（工業(yè)化國家）的平均值作為完成第一次現(xiàn)代化的主要標準。
在國際體系層面。2005年發(fā)達國家都已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化，部分發(fā)展中國家已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化，完成第一次現(xiàn)代化的國家大約有34個。2050年完成第一次現(xiàn)代化的國家將達到86個左右，2100年完成第一次現(xiàn)代化的國家將達到99至107個（表1-87）。
在國家層面。2005年已經(jīng)有34個國家完成第一次現(xiàn)代化，其他國家沒有完成。已經(jīng)完成第一次現(xiàn)代化的34個國家，完成第一次現(xiàn)代化的平均花費時間約為150年。沒有完成第一次現(xiàn)代化的國家，如果按1980～2005年和1990～2005年的平均速度估算，它們完成第一次現(xiàn)代化所需的時間有所不同（附表1-14）。這里以15個國家為例（表1-88），以作說明。
其次，國家完成第二次現(xiàn)代化的時間。國家完成第二次現(xiàn)代化的時間，是國家現(xiàn)代化水平達到第二次現(xiàn)代化標準的時間。目前，世界現(xiàn)代化的前沿已經(jīng)達到第二次現(xiàn)代化的發(fā)展期，尚沒有一個國家完成第二次現(xiàn)代化；尚不能確定完成第二次現(xiàn)代化的標準。
根據(jù)第二次現(xiàn)代化理論，知識文明的時間跨度大約為130年，目前第二次現(xiàn)代化的特征包括知識化、信息化和生態(tài)化等。關于第二次現(xiàn)代化有多種預測方法。例如，根據(jù)1970～2005歷史經(jīng)驗推測，在2001～2100年期間，預計每10年有6個左右國家加入第二次現(xiàn)代化行列。
在國際體系層面。2005年發(fā)達國家都已經(jīng)進入第二次現(xiàn)代化，部分發(fā)展中國家已經(jīng)進入第二次現(xiàn)代化，進入第二次現(xiàn)代化的國家大約有28個。2050年進入第二次現(xiàn)代化的國家將達到64至74個，2100年將達到84至89個（表1-84）；發(fā)達國家將完成第二次現(xiàn)代化。
在國家層面。2005年有28個國家進入第二次現(xiàn)代化，其他國家沒有進入。在21世紀，不同國家進入和完成第二次現(xiàn)代化的時間肯定有所不同，需要專題研究。
（2）21世紀國家現(xiàn)代化的國家水平分析
目前聯(lián)合國會員國有192個，我們不可能對每個國家都進行分析；這里分別選擇發(fā)達國家和發(fā)展中國家中有典型意義的國家為代表進行情景分析。分析指標選擇4個綜合指標，包括第一次現(xiàn)代化程度、第二次現(xiàn)代化指數(shù)、人類發(fā)展指數(shù)和新人類發(fā)展指數(shù)。
首先，發(fā)達國家現(xiàn)代化的國家水平分析。分別從歐洲、美洲和亞洲各選擇1個發(fā)達國家（德國、美國和日本）為代表，選擇2個綜合指標進行情景分析（表1-89）。
其次，發(fā)展中國家現(xiàn)代化的國家水平分析。分別從美洲、亞洲和非洲各選擇1個發(fā)展中國家（巴西、印度和尼日利亞）為代表，選擇4個綜合指標進行情景分析（表1-90）。
（3）21世紀國家現(xiàn)代化的國際地位的變化
根據(jù)過去300年的歷史經(jīng)驗，在100年內，發(fā)達國家降級的概率約為8%～23%，發(fā)展中國家升級發(fā)達國家的概率約為1%～5%（表1-43）。2006年參加評價的131個國家中，發(fā)達國家20個，發(fā)展中國家111個（表1-62）。
如果參照歷史經(jīng)驗，按100年轉移概率估算，21世紀大約有2～4個發(fā)達國家有可能降級為發(fā)展中國家，大約有1～5個發(fā)展中國家有可能晉級發(fā)達國家。當然，21世紀具有很大不確定性，依據(jù)歷史預測未來是不可能準確的；借鑒歷史經(jīng)驗分析未來，只是一種預測方法。
如果上述估算成立，21世紀的國際競爭仍將非常激烈。發(fā)達國家需要努力保持自己的國際地位；發(fā)展中國家會努力爭取晉級，早日加入發(fā)達國家的俱樂部。對于100多個發(fā)展中國家來說，21世紀進入發(fā)達國家俱樂部（現(xiàn)代化國家俱樂部）的“門票”，最多只有5張。
3、21世紀世界范圍的國家生活和結構現(xiàn)代化的水平和差距分析
世界范圍的國家數(shù)量大約有190多個，我們不可能對每個國家的生活和結構現(xiàn)代化進行分析；這里選擇有典型意義的國家為代表進行分析。國家生活和結構現(xiàn)代化的時序分析包括96個指標；這里選擇其中的52個指標進行情景分析。
（1）發(fā)達國家生活和結構現(xiàn)代化的水平分析
發(fā)達國家生活和結構現(xiàn)代化的水平分析，選擇美國的數(shù)據(jù)為代表（附表1-15）。這里僅以經(jīng)濟領域生活和結構指標為例。在21世紀里，發(fā)達國家的經(jīng)濟規(guī)模將繼續(xù)擴大，經(jīng)濟效率和人均收入等將持續(xù)提高；經(jīng)濟結構特點是農(nóng)業(yè)和工業(yè)比例下降，服務業(yè)比例上升；就業(yè)結構特點是農(nóng)業(yè)和工業(yè)比例下降，服務業(yè)比例上升（表1-91）。
（2）發(fā)展中國家生活和結構現(xiàn)代化的水平分析
發(fā)展中國家生活和結構現(xiàn)代化的水平分析，選擇印度的數(shù)據(jù)為代表（附表1-16）。這里僅以經(jīng)濟生活和結構現(xiàn)代化為例。在21世紀里，發(fā)展中國家的經(jīng)濟規(guī)模將繼續(xù)擴大，經(jīng)濟效率和人均收入等將持續(xù)提高；經(jīng)濟結構特點是農(nóng)業(yè)和工業(yè)比例下降，服務業(yè)比例上升；就業(yè)結構特點是農(nóng)業(yè)比例下降，工業(yè)比例上升，服務業(yè)比例上升（表1-92）。
（3）國家生活和結構現(xiàn)代化的國際差距分析
21世紀國家生活和結構現(xiàn)代化的國際差距，大致有兩種分析方法。其一，選擇21世紀世界范圍的國家生活和結構現(xiàn)代化的最大值與最小值的差距進行比較。其二，選擇21世紀高收入國家平均值（附表1-11）和低收入國家平均值（附表1-12）的差距進行比較（附表1-17）。第一種方法能夠反映國家生活和結構現(xiàn)代化的最大國際差距，第二種方法能夠反映國家生活和結構現(xiàn)代化的國際差距的普遍性。這種采用第二種方法。
這里以國家經(jīng)濟生活和結構現(xiàn)代化的國際差距為例。在21世紀里，高收入國家與低收入國家人均GDP的絕對差距將擴大32～108倍，人均GDP（PPP）（按1990年價格計算）的絕對差距將擴大約4～5倍，人均國民收入的絕對差距將擴大41～99倍，GDP總量的絕對差距將擴大58～219倍；農(nóng)業(yè)增加值比例、服務業(yè)增加值比例、農(nóng)業(yè)勞動力比例和服務業(yè)勞動力比例的絕對差距將縮小；工業(yè)增加值比例的絕對差距將擴大約4～5倍，工業(yè)勞動力比例的絕對差距從縮小到擴大，高收入國家處于非工業(yè)化階段和低收入國家處于工業(yè)化階段（表1-93）。
如果按1980～2005年和1990～2005年的增長率計算，21世紀高收入國家與低收入國家的生活和結構現(xiàn)代化的分析指標中，大約有44%的指標的國際差距會擴大，大約有42%的指標的國際差距會縮小，兩種算法的結果略有不同（表1-94）。
|
