- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報(bào)道，今天(9日)起，世界銀行執(zhí)行董事會將分三天對競爭世行行長職位的三名候選人進(jìn)行面試。他們分別是：由美國總統(tǒng)奧巴馬提名的韓裔美籍醫(yī)學(xué)專家金辰勇，由南非等國提名的前世行常務(wù)副行長、現(xiàn)任尼日利亞經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌和財(cái)政部長恩戈齊·奧孔喬-伊韋拉，以及由巴西等國提名的哥倫比亞前財(cái)政部長何塞·安東尼奧·奧坎波。
值得注意的是，在這份競選名單里，除了美國人，還多了尼日利亞人和哥倫比亞人的名字。這是世界銀行自1945年成立以來，首次有其他國家提名的候選人與美國提名的候選人競爭，也是發(fā)展中國家首次向世行行長寶座發(fā)起挑戰(zhàn)。
世界銀行是西方主導(dǎo)的“布雷頓森林體系”的重要支柱，它的最大成員國和股東就是美國。成立至今，世行歷任行長共11位，全都是“非富即貴”的美國男性。在被美國壟斷的世界銀行，發(fā)展中國家將帶去世行的人事地震，還是陪太子讀一場高規(guī)格的書呢？
4月9日，尼日利亞現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌和財(cái)政部長恩戈齊·奧孔喬-伊韋拉；4月10日，哥倫比亞前財(cái)政部長何塞·安東尼奧·奧坎波；4月11日，美國達(dá)特茅斯學(xué)院院長金辰勇。從今天開始的三天，三位世行行長候選人悉數(shù)迎來面試，而美國人面臨發(fā)展中國家候選人挑戰(zhàn)的情況，是1945年世行成立以來的第一次。
別的不論，從世行安排的面試順序，就能看出不少學(xué)問。壓軸的金辰勇，自然是當(dāng)選的最大熱門。在提名人、美國總統(tǒng)奧巴馬眼里，金辰勇渾身上下都是可取之處。
奧巴馬：最終當(dāng)一個國家由貧窮發(fā)展為繁榮時，它令全世界更加強(qiáng)大，對所有人都更加安全，正因如此，世界銀行這么重要，世行領(lǐng)袖要深入了解發(fā)展在世界的角色和地位，以及知道創(chuàng)造條件讓援助不再需要是多么重要，我相信沒有人比金更適合完成這一任務(wù)。
學(xué)者背景、世衛(wèi)組織前官員背景，除了這些擺在桌面上的優(yōu)勢，金辰勇最大的優(yōu)勢還在于國籍。世行歷任11位行長，包括現(xiàn)任行長佐利克在內(nèi)，全部是“非富即貴”的美國男性。而金辰勇，恰好可以延續(xù)這一傳統(tǒng)。
而面試打頭炮者，也是最來勢洶洶的挑戰(zhàn)者。尼日利亞財(cái)長伊韋拉由安哥拉、尼日利亞和南非聯(lián)合提名，并獲得一眾非洲國家和新興經(jīng)濟(jì)體的支持。與其說是尼日利亞人在向世行行長位置發(fā)起歷史性的沖擊，不如說，伊韋拉正代表發(fā)展中國家，質(zhì)疑“世行行長美國世襲”的潛規(guī)則。面試前夕，伊韋拉不輸氣勢。
伊韋拉：我認(rèn)為世界銀行是對全世界、尤其是發(fā)展中國家都非常重要的機(jī)構(gòu)。世行理應(yīng)有最好的領(lǐng)導(dǎo)人，所以我也十分期待與其他強(qiáng)手競爭。我是否有信心？絕對有。
而伊韋拉自述的優(yōu)勢，恐怕也是所有發(fā)展中國家所希望看到的。
伊韋拉：首先，我想我有獨(dú)一無二的優(yōu)勢，我清楚地知道世界銀行的優(yōu)勢與不足。此外，我還有親身經(jīng)歷過發(fā)展中國家復(fù)雜經(jīng)濟(jì)的管理工作。
三位候選人，三天面試。結(jié)果將是一抹新空氣，還是一聲預(yù)料中的嘆息？對此，中國人民銀行行長周小川在今年兩會期間早有預(yù)判。
周小川：我覺得可能大家需要更多的了解世界銀行這個機(jī)構(gòu)和它這個歷史、這個過程，實(shí)際上大家會看到世行行長一直都是美國人，盡管G20說過，以后國際貨幣基金總裁、世行行長是不是選的這個范圍可以有所調(diào)整。至少到目前為止，還沒有發(fā)生，所以我覺得不用操心這件事。
截至目前，金辰勇已經(jīng)獲得來自歐洲、日本等國家的聯(lián)合支持，最終當(dāng)選，懸念并不大。今天開始的面試是關(guān)卡還是形式，沒人能確定。
選行長如此，綜觀經(jīng)濟(jì)大局，也有同樣問題。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院經(jīng)濟(jì)專家劉明禮表示，新興經(jīng)濟(jì)體盡管發(fā)出了不小的聲音，但世界經(jīng)濟(jì)格局的變化未必能一蹴而就。
劉明禮：世界格局還沒有變化到由新興國家經(jīng)濟(jì)體來推薦人選來取代美國人這樣一個地步，實(shí)際上雖然新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展較快，但是美國和歐洲的存量還是非常大的，有明顯的優(yōu)勢，在IMF也好，在世行也好，占的投票權(quán)份額都是比較多，可能超過半數(shù)。