于芬:檢舉屬實(shí)
全國(guó)跳水錦標(biāo)賽結(jié)束，新一屆國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)即將開(kāi)始，但圍繞中國(guó)跳水的問(wèn)題卻似乎并未“風(fēng)平浪靜”。日前一封于芬舉報(bào)周繼紅涉嫌私吞自己獎(jiǎng)金的檢舉信曝光，讓這兩位本來(lái)就處于“風(fēng)口浪尖”的湖北老鄉(xiāng)再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
于芬不清楚，一封她9個(gè)月前就遞交到國(guó)家體育總局相關(guān)部門(mén)至今石沉大海的檢舉信，怎么會(huì)被一篇博客在網(wǎng)上全文曝了光，一時(shí)間又炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 “說(shuō)句實(shí)話，我真的不知道寫(xiě)那篇博客的人是誰(shuí)。 ”但看過(guò)博客，她說(shuō)，“內(nèi)容基本屬實(shí)，我確實(shí)向有關(guān)部門(mén)檢舉過(guò)。我也相信我們的政府和法律是公正的，能夠做出最合理的解決方法。 ”
透過(guò)這封2008年1月28日于芬提交給國(guó)家體育總局的檢舉信，可以清楚地看到，在伏明霞、郭晶晶、勞麗詩(shī)、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿這7名隊(duì)員的身上，均存在著于芬本應(yīng)拿到的獎(jiǎng)金，但只拿到15.7萬(wàn)元，其余都沒(méi)能拿到的問(wèn)題。
在檢舉信中提到，“根據(jù)獎(jiǎng)金發(fā)放的有關(guān)規(guī)定，教練員帶一名運(yùn)動(dòng)員滿四年，在該運(yùn)動(dòng)員離開(kāi)后的兩年內(nèi)應(yīng)享受同等獎(jiǎng)勵(lì)，兩年以上的按有關(guān)規(guī)定比例發(fā)放獎(jiǎng)金。以上清華隊(duì)員從離開(kāi)我到獲世界冠軍等獲獎(jiǎng)名次的時(shí)間均未超過(guò)規(guī)定發(fā)放獎(jiǎng)金的范圍，但是令人不解的是，幾乎百分之九十以上的獎(jiǎng)金均未發(fā)放給我。而國(guó)家隊(duì)獎(jiǎng)金的發(fā)放慣例是由跳水隊(duì)負(fù)責(zé)人上報(bào)，游泳中心批準(zhǔn)方能發(fā)放。那么我近十年的獎(jiǎng)金跳水隊(duì)負(fù)責(zé)人周繼紅到底報(bào)給誰(shuí)而又最終落入了誰(shuí)的手中了呢？”
檢舉信舉例說(shuō)，2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)結(jié)束之后，湖北省對(duì)奪得女子3米板金牌及3米板雙人銀牌的伏明霞進(jìn)行了獎(jiǎng)勵(lì)，按理，于芬作為伏明霞的主管教練，也同樣會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)，但于芬卻一直未能拿到。直到于芬后來(lái)親自向當(dāng)時(shí)主管體育的湖北副省長(zhǎng)提出質(zhì)詢后，并經(jīng)省委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)問(wèn)，才從湖北體育局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)那里得到這樣的回答：“于芬的奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)金全部交到了國(guó)家隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅手上。”2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)湖北給予教練的獎(jiǎng)金是：金牌30萬(wàn)元，銀牌20萬(wàn)元！
雖然檢舉信中于芬并沒(méi)有給出自己未能拿到的獎(jiǎng)金究竟是怎樣一個(gè)數(shù)額，但她表示：“近十年來(lái)，我培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員多次獲得國(guó)內(nèi)外賽事的冠亞軍，按照有關(guān)規(guī)定，作為他們的教練，我理應(yīng)享有相當(dāng)數(shù)額的獎(jiǎng)金，累計(jì)下來(lái)已達(dá)幾百萬(wàn)之巨。”
值得一提的是，于芬的這封檢舉信提交到國(guó)家體育總局相關(guān)部門(mén)至今已經(jīng)差不多有9個(gè)月的時(shí)間，檢舉信所列問(wèn)題是否屬實(shí)，有關(guān)部門(mén)至今沒(méi)有任何明確的說(shuō)法。
|
