科學(xué)出版社出版的《國家健康報(bào)告》探索了“國家健康”研究領(lǐng)域，做了如下分析：
20世紀(jì)50年代以來，關(guān)于國家發(fā)展?fàn)顩r、發(fā)展模式、治理結(jié)構(gòu)和運(yùn)行狀態(tài)等方面的研究逐漸形成4個(gè)代表性方向和維度：一是“國家財(cái)富”的研究，即以世界銀行（WB）等為代表，從國家財(cái)富內(nèi)涵、增長、生產(chǎn)、分配等角度，對(duì)國家的財(cái)富狀況進(jìn)行研究和評(píng)估，其定量表達(dá)的代表性指數(shù)有國民生產(chǎn)總值（GDP）、國家財(cái)富指數(shù)（NWI）等。二是“國家力量”的研究，即以世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）和瑞士洛桑管理學(xué)院（IMD）等為代表，從國家競爭力、綜合國力等角度，對(duì)國家生存能力、發(fā)展能力和競爭能力進(jìn)行研究和評(píng)估，其定量表達(dá)的代表性綜合指數(shù)有綜合國力指數(shù)（ANSI）和國家競爭力指數(shù)（GCI）等。三是“人文發(fā)展”的研究，即以聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署（UNDP）等為代表，從人類健康、教育水平、生活質(zhì)量等方面，對(duì)一個(gè)國家的人文發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行研究和評(píng)估，其定量表達(dá)的代表性綜合指數(shù)有人類發(fā)展指數(shù)（HDI）和國民幸福指數(shù)（HI）等。四是“可持續(xù)發(fā)展”的研究，即以聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展委員會(huì)（WSDC）等為代表，從國家資源、環(huán)境與生態(tài)的承載力和可持續(xù)性，以及與人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的關(guān)系等角度，對(duì)一個(gè)國家的資源環(huán)境支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的可持續(xù)性進(jìn)行研究和評(píng)估，其定量表達(dá)的代表性綜合指數(shù)有環(huán)境可持續(xù)指數(shù)（ESI）和生態(tài)足跡指數(shù)（EFI）等。但這4個(gè)研究方向和維度均各有側(cè)重，對(duì)如何應(yīng)對(duì)國家危機(jī)、擺脫發(fā)展困境、走出發(fā)展陷阱、創(chuàng)新發(fā)展模式，并沒有勾畫出一個(gè)全面、系統(tǒng)、清晰的“路線圖”；在如何實(shí)現(xiàn)一國“人民幸福、社會(huì)和諧和國家健康”三者內(nèi)在統(tǒng)一、協(xié)同進(jìn)步等方面，還沒有給出一套相對(duì)完整的理論詮釋。
近年來，中國學(xué)界在充分吸取和借鑒這4個(gè)代表性研究方向成果的基礎(chǔ)上，以“科學(xué)發(fā)展觀”和“和諧社會(huì)理論”為指導(dǎo)，全面分析當(dāng)今世界各國發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)和危機(jī)，總結(jié)中國發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn)和存在問題，嘗試回答中國何以科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展，何為“中國發(fā)展模式”這些當(dāng)代中國面臨的重大歷史命題？經(jīng)過學(xué)者們數(shù)年的研究，逐漸形成了“國家健康”這一新的研究領(lǐng)域和研究視角。從國家健康的角度來看，國家是一個(gè)具有典型生命周期特征的、復(fù)雜的生命組織系統(tǒng)，國家健康是對(duì)國家良好運(yùn)行狀態(tài)的綜合表達(dá)。通過對(duì)國家健康概念與內(nèi)涵的界定、國家健康的系統(tǒng)理論解析、國家健康的深度歷史考察和經(jīng)典案例分析，建立了“國家生命周期”模型、“國家健康組成”模型、“國家健康臨界閾值模型”、“國家健康評(píng)估模型”、“國家健康綜合指數(shù)”計(jì)量模型、國家健康“投入－產(chǎn)出”模型、國家健康“盈余－透支”模型等，初步構(gòu)建了一套國家健康研究的理論與方法體系。
（摘自科學(xué)出版社出版的《國家健康報(bào)告》 楊多貴 周志田等著）
|
