2017年中國(guó)智庫(kù)影響力評(píng)價(jià)與排名
|
|
上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心作為首創(chuàng)中國(guó)智庫(kù)排名先河的智庫(kù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，自2014年起連續(xù)五年發(fā)布《中國(guó)智庫(kù)報(bào)告——影響力排名與政策建議》。《2017中國(guó)智庫(kù)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》）聚焦“新時(shí)代與中國(guó)特色新型智庫(kù)”主題，分析中國(guó)智庫(kù)發(fā)展的新特點(diǎn)、新趨勢(shì)，針對(duì)性地提出推進(jìn)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的重要舉措。
《報(bào)告》堅(jiān)持以評(píng)促建、國(guó)際視野、決策導(dǎo)向、立足國(guó)情、易于操作的原則，緊密結(jié)合中國(guó)智庫(kù)發(fā)展現(xiàn)狀，貼近中國(guó)改革創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)智庫(kù)建設(shè)提出的實(shí)際需求。
《報(bào)告》堅(jiān)持評(píng)價(jià)的原創(chuàng)性與獨(dú)立性，在國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)智庫(kù)發(fā)展特點(diǎn)，構(gòu)建中國(guó)特色新型智庫(kù)評(píng)價(jià)體系，在評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)結(jié)果上，與《全球智庫(kù)報(bào)告》形成對(duì)照。
《報(bào)告》以中國(guó)智庫(kù)的“4+1”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（決策影響力、學(xué)術(shù)影響力、社會(huì)影響力、國(guó)際影響力，以及智庫(kù)的成長(zhǎng)能力），設(shè)計(jì)客觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；采取多輪主觀評(píng)價(jià)方法，以問(wèn)卷調(diào)查和專家評(píng)議相結(jié)合的方式開展研究。
《報(bào)告》堅(jiān)持用戶評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)相結(jié)合的設(shè)計(jì)思路，兼顧樣本“點(diǎn)”上的專業(yè)性、代表性及調(diào)查“面”上的差異性、多樣性；首次嘗試邀請(qǐng)黨和國(guó)家主要決策咨詢成果用戶單位對(duì)入圍智庫(kù)進(jìn)行打分，“用戶評(píng)價(jià)”結(jié)果按60%權(quán)重以定量方式記入決策影響力。
《報(bào)告》注重實(shí)地調(diào)研，廣泛開展與各類智庫(kù)從業(yè)人員面對(duì)面的交流，充分收集中國(guó)智庫(kù)內(nèi)部資料和評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，彌補(bǔ)主觀評(píng)價(jià)法可能存在的缺陷。
黨的十八大以來(lái)，中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)進(jìn)入了嶄新的發(fā)展階段，智庫(kù)研究中心也在適應(yīng)國(guó)家智庫(kù)建設(shè)新形勢(shì)、新要求的實(shí)踐中不斷探索。從2014至2017年，《中國(guó)智庫(kù)報(bào)告》項(xiàng)目連續(xù)開展五年，積累了一定的客觀數(shù)據(jù)和智庫(kù)研究成果，備選池持續(xù)擴(kuò)容，智庫(kù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)流程在保持既有原則、特色的同時(shí)，日漸完善、規(guī)范，為進(jìn)一步引導(dǎo)中國(guó)智庫(kù)健康發(fā)展，形成定位明晰、特色鮮明、規(guī)模適度、布局合理的中國(guó)特色新型智庫(kù)體系，充分發(fā)揮中國(guó)特色新型智庫(kù)在咨政建言、理論創(chuàng)新、輿論引導(dǎo)、社會(huì)服務(wù)、公共外交等多個(gè)維度上的重要作用，提供科學(xué)指南。
