【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】由于代理律師的錯(cuò)誤操作，英國一對(duì)正處于分居狀態(tài)的夫婦被意外地解除了婚姻關(guān)系。他們?yōu)榇讼蛴叩确ㄔ荷暝V后，卻被告知院方拒絕撤銷他們的離婚結(jié)果。

據(jù)英國《每日郵報(bào)》15日?qǐng)?bào)道，威廉姆斯夫婦已結(jié)婚21年，從去年年初開始分居并準(zhǔn)備進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。據(jù)報(bào)道，威廉姆斯夫人雇用了英國瓦達(dá)格氏律師事務(wù)所的律師為自己處理財(cái)產(chǎn)分割事宜。然而，當(dāng)律師在為另一位客戶申請(qǐng)最終離婚令時(shí)，錯(cuò)誤地打開了威廉姆斯夫婦的電子檔案并提交申請(qǐng)，導(dǎo)致兩人的婚姻狀態(tài)被錯(cuò)誤地終結(jié)。

報(bào)道稱，該律所在申請(qǐng)?zhí)峤坏膬商旌笞⒁獾搅诉@一錯(cuò)誤，便向高等法院申請(qǐng)撤銷最終離婚令，稱本次提交的最終離婚令是在未經(jīng)委托人同意的情況下做出的，因此不應(yīng)成立。然而，高等法院家庭法庭分部主席安德魯·麥克法蘭不認(rèn)同這一說法，并表示離婚令仍然有效。麥克法蘭稱：“尊重最終離婚令所帶來的確定性和最終性符合公共政策的利益。”（周揚(yáng)）