中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 黨的十八大以來，黨中央和國務(wù)院推出了一系列旨在破除制約企業(yè)創(chuàng)新體制機(jī)制障礙的政策措施，以進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位、全面提升企業(yè)創(chuàng)新能力、加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)。2016?年，《國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》出臺(tái)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)成為國家戰(zhàn)略。近年來，國際形勢(shì)和我國發(fā)展環(huán)境經(jīng)歷的深刻變化，進(jìn)一步凸顯了“創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位”，高水平科技自立自強(qiáng)成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐。黨的十九屆五中全會(huì)、2021?年政府工作報(bào)告、《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和?2035?年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》等堅(jiān)持延續(xù)“強(qiáng)化企業(yè)創(chuàng)新主體地位”“促進(jìn)各類創(chuàng)新要素向企業(yè)集聚”“提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力”相關(guān)政策要求，“著力推動(dòng)企業(yè)以創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展”“形成以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系”。根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2020?年全國科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2020?年企業(yè)研發(fā)投入已經(jīng)占到中國研發(fā)投入的?76%?以上，并以年增?10%?的速度在增加。企業(yè)已成為中國技術(shù)創(chuàng)新的主體。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)過?20?余年的快速發(fā)展，在技術(shù)能力、商業(yè)模式和運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)等方面持續(xù)積累之余，開始大力投資信息技術(shù)（IT）研發(fā)甚至是基礎(chǔ)研究，為未來發(fā)展構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

在此背景下，筆者借助?Scopus?文摘庫及?SciVal?分析平臺(tái)和律商聯(lián)訊（LexisNexis）PatentSight?數(shù)據(jù)庫，對(duì)中美兩國的全球互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)（表?1）進(jìn)行深度分析，探討過去?6?年（2016—2021?年）中國和美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)基礎(chǔ)科研產(chǎn)出情況對(duì)比及趨勢(shì)，以更全面了解中國互聯(lián)網(wǎng)科研（包括基礎(chǔ)研究）趕超勢(shì)頭。 

       學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出情況

表?2?展示了中美兩國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)?2016—2021?年學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出及學(xué)術(shù)活動(dòng)情況。從企業(yè)數(shù)量來看，美國有?12?家企業(yè)有論文被?Scopus?收錄，居首位；排第?2?位的中國有?4?家企業(yè)。總體來說，根據(jù)?SciVal?平臺(tái)展示的分析結(jié)果，中美兩國企業(yè)的科研產(chǎn)出已可基本代表全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的科研水平。

從論文產(chǎn)出數(shù)量來看，不論是匯總量還是單個(gè)企業(yè)對(duì)比，美國均處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。從匯總量來看，美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)?2016—2021?年發(fā)表的論文數(shù)（27?458?篇）是中國同類企業(yè)（7?113?篇）的近?4?倍，參與論文發(fā)表的作者數(shù)（20?019?位）也是中國（6?192?位）的?3?倍多。從單個(gè)企業(yè)角度，美國被收錄論文最多的企業(yè)?Microsoft?有?10?978?篇收錄論文，而中國被收錄論文最多的企業(yè)阿里巴巴只有?2?786?篇論文；美國參與發(fā)表論文作者最多的企業(yè)?Alphabet?有?7?290?位作者，而中國參與發(fā)表論文作者最多的企業(yè)阿里巴巴只有?2?900?位作者。在學(xué)術(shù)產(chǎn)出和參與學(xué)術(shù)活動(dòng)的員工數(shù)量上，中國企業(yè)與美國同類企業(yè)相比仍有不小差距。但值得一提的是中國企業(yè)在學(xué)術(shù)產(chǎn)出上顯示了強(qiáng)勁的增長勢(shì)頭；4?家有?Scopus?收錄論文的中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出量的平均年均增長率達(dá)到?62.31%，是美國同類企業(yè)平均年均增長率?14.96%?的?4?倍多。而且，不少美國企業(yè)在論文產(chǎn)出上已經(jīng)出現(xiàn)了負(fù)增長（如?Microsoft、Adobe?等）。

從學(xué)術(shù)合作情況來看，中美兩國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)均有著良好的國際合作和產(chǎn)學(xué)合作態(tài)勢(shì)，跨機(jī)構(gòu)研究協(xié)作強(qiáng)度高。表?2?顯示有論文被?Scopus?收錄的美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)，在論文發(fā)表上進(jìn)行國際合作的比率均值達(dá)到?41.04%，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)/學(xué)術(shù)界合作的比率均值為?69.64%。相比之下，中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)的合作率更高（國際合作率和產(chǎn)學(xué)合作率分別達(dá)到?45.55%?和?84.3%），這也從側(cè)面反映國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)緊跟國際和學(xué)術(shù)潮流發(fā)展的局面。 

學(xué)術(shù)論文影響力

從論文發(fā)表期刊的影響力來看，2016—2021?年美國有?10?家互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)超過?30%?的論文發(fā)表在領(lǐng)域內(nèi)前?10%?的期刊（表?3），中國只有?3?家企業(yè)（阿里巴巴、騰訊和百度）在這方面有類似的表現(xiàn)。所幸，與論文產(chǎn)出量快速增長（高于全球同類企業(yè)平均水平）相對(duì)應(yīng)的是，中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)發(fā)表在領(lǐng)域內(nèi)前?10%?期刊的比例也在快速增長，到?2021?年已有?3?家企業(yè)（阿里巴巴、騰訊、百度）年度發(fā)表論文在領(lǐng)域前?10%?期刊的比例超過?50%，其中騰訊已達(dá)到?59.6%。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)展示出了強(qiáng)勁的創(chuàng)新活力和日益顯著的學(xué)術(shù)影響力。

從論文引用等科研產(chǎn)出質(zhì)量指標(biāo)來看，美國的領(lǐng)先地位同樣顯著。在論文被引數(shù)（含自引）上，2016—2021?年美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)的論文被引數(shù)平均值（65?943.42?次）是中國企業(yè)（20?660?次）的?3?倍多；按單個(gè)企業(yè)來看，美國論文被引數(shù)最多的企業(yè)Alphabet（312?563?次）是中國同類企業(yè)騰訊（34?492?次）的?9?倍。在篇均被引數(shù)（含自引）上，美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)篇均被引數(shù)的平均值（19.05?次）是中國企業(yè)（10.1?次）的近?2?倍，而且中國篇均被引數(shù)最高的企業(yè)（百度）其指標(biāo)值（14.7?次）甚至不及美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)的平均值（19.05?次）；按單個(gè)企業(yè)來看，美國篇均被引數(shù)最高的企業(yè)?Meta（43.6?次）是百度（14.7?次）的近?3?倍。

從論文的領(lǐng)域內(nèi)影響力（以?FWCI?指數(shù)為參照）來看（圖1），考察期間中國企業(yè)所發(fā)論文的?FWCI?均值為?2.6，美國為?3.12，整體上與美國同類企業(yè)有一定的差距。以中、美學(xué)術(shù)論文產(chǎn)出前?3?位的企業(yè)（分別是百度、阿里巴巴、騰訊和?Microsoft、Alphabet、Facebook）為對(duì)象進(jìn)一步考察論文所涉領(lǐng)域及領(lǐng)域內(nèi)影響力。3?家中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)?2016—2021?年的所有學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的?FWCI?指數(shù)為?2.62（即超出國際平均水平?162%），其中計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表論文（占比達(dá)?51.4%）的?FWCI?為?2.76（即超出國際平均水平?176%）；3?家美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)?2016—2021?年的所有學(xué)科領(lǐng)域發(fā)表論文的?FWCI?指數(shù)為?4.33，其中計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表論文（占比達(dá)?47.4%）的?FWCI?為?4.6。從這些指標(biāo)來看，美國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)仍大幅領(lǐng)先中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)。

中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)學(xué)術(shù)論文的整體影響力雖然與美國同類企業(yè)相比有一定的差距，但在其主要研究領(lǐng)域——計(jì)算機(jī)科學(xué)領(lǐng)域中，有部分突出科研表現(xiàn)。例如，表?4?所列研究領(lǐng)域，中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)產(chǎn)出論文的?FWCI?指數(shù)均超出?8，遠(yuǎn)高于全球同類課題研究論文。

總體來看，中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)在論文產(chǎn)出上成效顯著，發(fā)表數(shù)量已位列全球第?2，整體上處在靠近全球互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)平均水平的位置。雖然與處于國際領(lǐng)先地位的美國同類企業(yè)相比尚有不小差距，但過去?6?年的數(shù)據(jù)顯示中國企業(yè)已展現(xiàn)出良好的增長勢(shì)頭，有理由期待這些后起之秀在論文產(chǎn)出上會(huì)繼續(xù)有可觀的表現(xiàn)。 

專利數(shù)量與質(zhì)量

長期以來，互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)紛紛通過研發(fā)創(chuàng)新、專利布局搶占市場(chǎng)先機(jī)，構(gòu)建企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本節(jié)利用律商聯(lián)訊?PatentSight?專利數(shù)據(jù)庫提供的工具分析全球前?30?位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)2016—2021?年的數(shù)據(jù)，主要從專利資產(chǎn)指數(shù)（PAI）衡量互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)專利質(zhì)量與價(jià)值。

企業(yè)科研產(chǎn)出的自身經(jīng)濟(jì)影響往往通過專利數(shù)量和質(zhì)量/價(jià)值來評(píng)估。從企業(yè)專利獲得數(shù)量和專利質(zhì)量/價(jià)值來看，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的表現(xiàn)也比較突出。根據(jù)圖?2?和?3?所展示的檢索結(jié)果，專利數(shù)量前?10?位的全球互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，前?4?家均是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)；PAI?前?10?位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中，中國、美國各有?5?家企業(yè)，分別是騰訊、百度、阿里巴巴、小米、京東，以及?Apple、Alphabet、Microsoft、Amazon、Meta。 

專利影響力

互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)持有專利的市場(chǎng)影響力（MC）排名情況和專利數(shù)量、PAI?指數(shù)這?2?個(gè)指標(biāo)的排名情況有較大區(qū)別。美國企業(yè)所持專利的市場(chǎng)影響力普遍超過中國企業(yè)，中國企業(yè)中專利持有數(shù)量居前列的騰訊、阿里巴巴、百度等的市場(chǎng)影響力排在較后位置（圖?4）。經(jīng)仔細(xì)檢查專利檢索數(shù)據(jù)并結(jié)合“市場(chǎng)影響力”定義發(fā)現(xiàn)，騰訊、阿里巴巴、百度等傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專利主要在國內(nèi)申請(qǐng)，只有不到半數(shù)的專利在美國、日本、歐洲等的專利局進(jìn)行了申請(qǐng)，因此得到的?MC?值小于?1。事實(shí)上，近?6?年來各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都在積極進(jìn)行專利的區(qū)域布局，美國?Alphabet、Apple、Microsoft，以及中國的騰訊、阿里巴巴和百度等，均在中國、美國、歐洲、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）等全球主要區(qū)域進(jìn)行專利布局。

專利技術(shù)影響力全球前?10?位的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為Uber、Twitter、網(wǎng)易、Apple、騰訊、百度、美團(tuán)、Alphabet、小米、Electronic Arts（圖?5）。

在學(xué)術(shù)成果與專利的相互影響方面，中國論文產(chǎn)出數(shù)前3位的互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)較之美國前?3?位的互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)差距明顯。根據(jù)?Scopus?的檢索結(jié)果，2015—2020?年所發(fā)表的論文中，只有?104?篇來自阿里巴巴、騰訊和百度的論文被國際專利引用，卻有?1?171?篇來自?Microsoft、Alphabet、Meta?的論文被國際專利引用；共有?278?件國際專利引用了阿里巴巴、騰訊和百度?2015—2020?年所發(fā)表論文，卻有?6?072?件國際專利引用了?Microsoft、Alphabet、Meta?的?2015—2020?年所發(fā)表論文。這說明中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)學(xué)術(shù)產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)影響力與國際領(lǐng)先的美國企業(yè)相比還有較大差距。然而，也必須看到中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的許多學(xué)術(shù)產(chǎn)出正被眾多國際知名企業(yè)所引用。以檢索到的?2021?年國際專利為例，引用中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)科研論文的國際專利申請(qǐng)人或所有人主要有美國的?Apple、Microsoft、Bertec，以及韓國?Naver、日本?Honda（本田）等企業(yè)（表?5），且聚焦在智能數(shù)字輔助領(lǐng)域、卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)與場(chǎng)景分類預(yù)測(cè)等熱點(diǎn)領(lǐng)域。可見中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的國際影響力也在日益增強(qiáng)。 

總結(jié)

創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展的基石。中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其支撐力量數(shù)字科技創(chuàng)新的主力推動(dòng)者，在科技革命的風(fēng)口浪尖。經(jīng)過約?20?年的歷練，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)體量已發(fā)展到僅次于美國的水平。中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的科研產(chǎn)出與技術(shù)創(chuàng)新，會(huì)輻射到全國其他眾多生產(chǎn)制造業(yè)中，并且對(duì)于全民生活方式及數(shù)字化質(zhì)量都起著重要作用。

全球互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)以中美兩國為主，因此本文主要分析了中美兩國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)的數(shù)據(jù)。通過本文分析可見，中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)與美國同行在科研產(chǎn)出方面相比雖然還有明顯的差距，但中國企業(yè)在科研論文產(chǎn)出、科研人員發(fā)展、學(xué)術(shù)影響力，及經(jīng)濟(jì)影響力方面都飛速趕超國際先進(jìn)水平。中國互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)的科研水平與影響力的進(jìn)一步快速提升，不但取決于企業(yè)在研發(fā)的投入力度，更重要的是如何建立積極的創(chuàng)新環(huán)境及優(yōu)化利用各類數(shù)字化信息資源，實(shí)現(xiàn)知識(shí)賦能。

（《中國科學(xué)院院刊》供稿）

相關(guān)文章