<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>

        911国产在线专区,国产精品亚洲片在线va,亚洲欧美国产天堂,按摩喷潮在线播放无码,国产口爆吞精视频网站,比较有韵味的熟妇无码

         
         

        黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展:框架、路徑與對(duì)策

        發(fā)布時(shí)間:2020-07-28 11:50:24  |  來(lái)源:??中國(guó)網(wǎng)·中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)  |  作者:徐勇,王傳勝  |  責(zé)任編輯:劉夢(mèng)雅
        關(guān)鍵詞:高質(zhì)量發(fā)展,生態(tài)保護(hù),戰(zhàn)略路徑,黃河流域

        中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng)訊 黃河流域橫跨我國(guó)北方東、中、西三大地理階梯,是我國(guó)重要生態(tài)屏障的密集區(qū)和“一帶一路”陸路的重要地帶。黃河流域自然生態(tài)脆弱,水資源短缺,土地、能礦、生物等資源稟賦區(qū)域差異明顯。目前,黃河流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體滯后,貧困面廣、量大、程度深,是我國(guó)生態(tài)安全保障和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重點(diǎn)和難點(diǎn)地區(qū)。為從根本上解決黃河流域面臨的自然生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間存在的結(jié)構(gòu)性矛盾問(wèn)題,中央于?2019?年提出推進(jìn)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展,并同京津冀協(xié)同發(fā)展、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)、長(zhǎng)三角一體化發(fā)展一樣,上升為重大國(guó)家戰(zhàn)略。

        按流域進(jìn)行水資源開(kāi)發(fā)利用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)布局等統(tǒng)籌管理逐漸成為世界各國(guó)高度關(guān)注的主題。國(guó)際水資源界把堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和流域環(huán)境協(xié)調(diào)和統(tǒng)一,以及建立水資源合理分配、有效利用和系統(tǒng)監(jiān)測(cè)的綜合管理體制作為流域綜合開(kāi)發(fā)管理的主要內(nèi)容。中國(guó)自?20?世紀(jì)?50?年代開(kāi)始就十分重視流域開(kāi)發(fā)與管理,但?20?世紀(jì)?80?年代以前,流域開(kāi)發(fā)與管理主要以水利灌溉、水電開(kāi)發(fā)、航運(yùn)、防洪等為主要目的,兼顧促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。20?世紀(jì)?90?年代以來(lái),中國(guó)的流域開(kāi)發(fā)管理把合理開(kāi)發(fā)、優(yōu)化配置、全面節(jié)約、有效保護(hù)水資源,堅(jiān)持人與自然和諧共處,保障水資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展支撐的可持續(xù)性作為總體指導(dǎo)思想,把嚴(yán)格水資源管理作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略舉措,注重科學(xué)治水、依法治水,強(qiáng)調(diào)節(jié)水型社會(huì)建設(shè)。因而,在學(xué)術(shù)界,也從水資源學(xué)中衍生出新的學(xué)科——“流域科學(xué)”。與以往的水資源科學(xué)相比,流域科學(xué)更具“整體化、空間化、網(wǎng)絡(luò)化、機(jī)構(gòu)化”特征。

        根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于“堅(jiān)持綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展……著力加強(qiáng)生態(tài)保護(hù)治理、保障黃河長(zhǎng)治久安、促進(jìn)全流域高質(zhì)量發(fā)展”的要求,本文試從實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展雙贏視角,搭建基底-生態(tài)優(yōu)先、承載-發(fā)展約束、驅(qū)動(dòng)-內(nèi)外關(guān)聯(lián)的框架思路,并針對(duì)重大問(wèn)題提出實(shí)施的戰(zhàn)略路徑和對(duì)策建議。希望能為黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略的具體落實(shí),進(jìn)而對(duì)推動(dòng)我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、優(yōu)化生產(chǎn)力布局和“一帶一路”陸路走廊建設(shè)等政策制定提供一些參考依據(jù)。

        黃河流域現(xiàn)狀特征與發(fā)展機(jī)遇

        自然本底狀況

        黃河流域地勢(shì)西高東低,高差懸殊,形成自西向東、由高到低的三級(jí)階梯。黃河干流全長(zhǎng)?5?464?km,流經(jīng)青海、四川、甘肅、寧夏、內(nèi)蒙古、山西、陜西、河南和山東?9?個(gè)省份。流域面積?795?000?km2(包括內(nèi)流區(qū)面積?42?000?km2),涉及?9?省份?71?個(gè)地級(jí)行政區(qū)和?1?個(gè)省直轄縣級(jí)市。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略中提到的“黃河流域”涉及的地級(jí)行政區(qū)數(shù)有?91?個(gè),包括青海、甘肅、寧夏、陜西、山西、河南、山東?7?省份全域,以及內(nèi)蒙古西部的?6?市?1?盟和四川的阿壩、甘孜?2?個(gè)州(圖?1)。參照黃河干流上、中、下游河段劃分界點(diǎn)位置,本文將黃河流域按省級(jí)行政區(qū)單元?jiǎng)澐譃樯稀⒅小⑾掠?3?個(gè)地區(qū):上游地區(qū)包括青海、甘肅、寧夏及內(nèi)蒙古?7?個(gè)地市(盟)和四川?2?個(gè)州,中游地區(qū)包括山西和陜西,下游地區(qū)包括河南和山東。

        image.png

        黃河流域氣候的總體特點(diǎn)是季節(jié)差別大、溫差懸殊,降水集中、分布不均、年際變化大,濕度小、蒸發(fā)大,冰雹、沙暴、揚(yáng)沙天氣多。溫差懸殊是黃河流域氣候的一大特征,隨地形三級(jí)階梯自西向東由冷變暖,氣溫的東西向梯度明顯大于南北向梯度。流域大部分地區(qū)年降水量在?200—600?mm(圖?2),年內(nèi)分配極為不均,冬干春旱,夏秋多雨,6—9?月降水量占全年的?70%?左右;蒸發(fā)強(qiáng)烈,甘肅、寧夏和內(nèi)蒙古中西部地區(qū)屬?lài)?guó)內(nèi)年蒸發(fā)量最大的地區(qū),最大年蒸發(fā)量可超過(guò)?2?500?mm;水資源先天不足。流域水文水資源的總體特點(diǎn)是水少沙多、水沙異源,多年年平均天然徑流量?5.92×1010?m3,僅占全國(guó)河川徑流總量的?2%,近年呈現(xiàn)下降趨勢(shì);人均水資源量不足?600?m3,為全國(guó)人均水量的?1/4;黃河水量主要來(lái)自蘭州以上和秦嶺北麓,泥沙主要來(lái)自河口鎮(zhèn)至龍門(mén)區(qū)間與涇河、北洛河及渭河上游地區(qū)。

        image.png

        黃河流域土地、能礦和生物等資源較豐富,空間分布上存在著明顯的地域分異。與長(zhǎng)江流域、沿海地區(qū)、京津冀地區(qū)相比較,黃河流域土地資源較為豐富,可供人類(lèi)生產(chǎn)生活的用地受到地形、水資源等自然本底的約束,中上游地區(qū)可利用土地主要分布在河谷地帶和山間盆地。黃河流域煤炭、天然氣、太陽(yáng)能、水能和風(fēng)能等能源資源富集,煤炭主要分布于山西、陜西、內(nèi)蒙古、寧夏?4?省份的毗鄰地區(qū),天然氣資源集中于陜甘寧地區(qū),太陽(yáng)能和風(fēng)能主要分布于西北部的內(nèi)蒙古、甘肅、青海、寧夏,水能資源主要分布于黃河干流蘭州以上河段和中游晉陜河段。黃河流域鉀鹽、鋁土礦等礦產(chǎn)資源豐富,其中全國(guó)最大的鉀鹽礦富集于青海柴達(dá)木盆地。黃河流域的生物資源匯集了我國(guó)大部分物種,種類(lèi)較多、地域特色鮮明。

        經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀

        黃河流域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展整體滯后,產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以第二產(chǎn)業(yè)為主體,其中初級(jí)加工業(yè)占比較高,能礦資源采掘業(yè)特色突出;第三產(chǎn)業(yè)比重低于全國(guó)平均水平,顯著低于沿海地區(qū);第一產(chǎn)業(yè)占比高于全國(guó)平均水平,草原牧業(yè)特色鮮明。流域內(nèi)部發(fā)展差距較大。

        2019?年黃河流域人口總量為?3.24?億人,占全國(guó)人口總量的?23.31%,人口空間分布狀況為:下游地區(qū)人口占流域總?cè)丝诒戎馗哌_(dá)?60.62%,人口密度為?612.6?人/km2;中游地區(qū)人口占流域總?cè)丝诒戎貫?23.39%,人口密度為?209.53?人/km2;上游地區(qū)人口占流域總?cè)丝诒戎貫?15.99%,人口密度為?26.62?人/?km2。2017?年全流域人口城鎮(zhèn)化率低于全國(guó)平均水平,各省份之間差異較大,城鎮(zhèn)化率最高的山東省在?70%?以上,高于全國(guó)平均值近?12?個(gè)百分點(diǎn),最低者甘肅省近?48%,低于全國(guó)平均值約?10?個(gè)百分點(diǎn)。

        2018?年黃河流域國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)總量為?19.4?萬(wàn)億元,占全國(guó)?GDP?總量的比重為?21.55%,上、中、下游地區(qū)占流域?GDP?的比重分別為?14.54%、21.27%?和?64.19%。從人均?GDP?與全國(guó)平均水平的對(duì)比來(lái)看,黃河干流沿岸?8?省份大體分?3?個(gè)層次: 山東和內(nèi)蒙古為第一層次,明顯高于其他省份,并且多年高于全國(guó)平均水平。 河南、山西、陜西、寧夏和青海位于第二層次,5?省份?GDP?在?2012?年以前差距不大,大多位于全國(guó)平均水平的?60%—90%,2013?年后陜西和其他省份的差距略微拉開(kāi),基本接近全國(guó)平均水平。 甘肅省位于第三層次,其?GDP?明顯低于其他省份,大體在全國(guó)平均水平的?50%?上下徘徊(圖?3)。總體來(lái)看,8?省份在?2015?年后的“十三五”時(shí)期,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量,還是人均水平,均出現(xiàn)明顯的下滑趨勢(shì),這說(shuō)明黃河流域宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和全國(guó)的差距有下拉的趨勢(shì)。

        image.png

        (考慮到時(shí)間連續(xù)性數(shù)據(jù)的獲取方便,本文所指黃河干流沿線 8 省份的計(jì)算范圍為各省份全境,文中所述黃河干流沿線 8省區(qū)范圍不包括四川省。因四川省僅有 2 個(gè)州位于黃河流域,且 GDP 總量占全省的份額較低,故本文將四川全省納入長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶。)

        從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的空間格局看,黃河流域人口產(chǎn)業(yè)主要集聚于下游地區(qū)及中上游的汾渭谷地、河套平原、河西走廊和湟水谷地,初步形成了以濟(jì)南、青島為中心的山東半島城市群,以鄭州、洛陽(yáng)、開(kāi)封為中心的中原城市群,以西安、寶雞、天水為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的關(guān)中-天水重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū),以太原為中心的太原城市群,以呼和浩特、包頭、鄂爾多斯、榆林為節(jié)點(diǎn)的呼包鄂榆重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū),以及蘭州-西寧、河西走廊重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)等城市群或國(guó)家級(jí)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域。與上述集聚區(qū)域形成鮮明對(duì)比的是,黃河流域中上游地區(qū)尚存在面廣、量大、程度深的貧困地區(qū),包括青東南-川西北藏族聚居片區(qū)、六盤(pán)山片區(qū)、呂梁山片區(qū)、秦巴山地片區(qū)、太行山片區(qū)和大別山片區(qū)等國(guó)家級(jí)貧困區(qū)。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中對(duì)居民收入的統(tǒng)計(jì),2013?年以來(lái),黃河干流沿岸?8?省區(qū)與全國(guó)的人均收入平均水平、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶?9?省?2?市的人均收入平均水平相比,不斷下降(圖?4)。全部居民收入的絕對(duì)差距更大,側(cè)面反映了城市居民收入水平的具有更大的差距,也部分反映了市鎮(zhèn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活力相對(duì)欠缺。

        image.png

        關(guān)鍵問(wèn)題與發(fā)展機(jī)遇

        黃河流域固然存在水土流失、沙漠化、地表采礦塌陷、水資源短缺、下游洪水威脅等諸多生態(tài)和水文水資源難題,也存在發(fā)展整體滯后、區(qū)域差距大、產(chǎn)業(yè)低端、貧困區(qū)面廣量大程度深等諸多經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題。但從問(wèn)題本源看,關(guān)鍵之處主要體現(xiàn)在?3?個(gè)方面: 黃河流域自然生態(tài)本底脆弱和水資源量有限,不具備承載不合理且規(guī)模性擴(kuò)展的人類(lèi)活動(dòng)的能力,尤其是生態(tài)脆弱地區(qū)大量超載人口長(zhǎng)期靠依附于土地資源的農(nóng)牧業(yè)維持生計(jì),未得到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)移。 中、上游地區(qū)適合人口和產(chǎn)業(yè)集聚的區(qū)域二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模有限,不具備吸納生態(tài)脆弱地區(qū)過(guò)載的農(nóng)牧業(yè)人口的能力;一些能礦資源富集區(qū)域,資源開(kāi)發(fā)長(zhǎng)期處于采掘和粗加工低端,高附加值和可吸納勞動(dòng)就業(yè)的中、高端產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重缺失。 過(guò)去已執(zhí)行的諸如“三北”防護(hù)林建設(shè)工程、退耕還林還草政策、風(fēng)沙源治理工程、天然林保護(hù)工程等生態(tài)恢復(fù)保護(hù)舉措和扶貧、移民、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等富民措施雖都取得了顯著成效,但往往都僅注重于生態(tài)或發(fā)展的某一個(gè)方面,缺乏將生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合的“綱舉目張”整體性和聯(lián)動(dòng)性戰(zhàn)略。

        隨著近年來(lái)中央關(guān)于加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)、“一帶一路”倡議、山水林田湖草工程等重大戰(zhàn)略的推進(jìn)落實(shí),尤其是黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略,為統(tǒng)籌解決黃河流域存在的上述關(guān)鍵問(wèn)題帶來(lái)了重大戰(zhàn)略機(jī)遇。生態(tài)文明理念為黃河流域?qū)崿F(xiàn)人地關(guān)系的協(xié)調(diào)奠定了強(qiáng)大的思想基礎(chǔ),山水林田湖草工程為黃河流域?qū)崿F(xiàn)生態(tài)恢復(fù)保護(hù)提供了具體的落實(shí)舉措,“一帶一路”建設(shè)為黃河流域?qū)崿F(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供了內(nèi)聯(lián)外通動(dòng)力。

        黃河流域生態(tài)保護(hù)和發(fā)展的框架思路

        針對(duì)黃河流域的關(guān)鍵問(wèn)題,結(jié)合近年出現(xiàn)的發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇,要使黃河流域的生態(tài)得到全面恢復(fù)和有效保護(hù),必須通過(guò)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展才能加以實(shí)現(xiàn),生態(tài)恢復(fù)保護(hù)則是高質(zhì)量發(fā)展的組成部分和目標(biāo)體現(xiàn)之一。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該按照“基底-生態(tài)優(yōu)先、承載-發(fā)展約束、驅(qū)動(dòng)-內(nèi)外關(guān)聯(lián)”的戰(zhàn)略思路建構(gòu)總體框架(圖?5),通過(guò)生態(tài)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)“三區(qū)”發(fā)展互動(dòng),解決生態(tài)恢復(fù)保護(hù)、推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展,以及二者關(guān)系協(xié)調(diào)等重大戰(zhàn)略問(wèn)題。

        image.png

        黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的總體框架(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“框架”)可從?4?個(gè)層面加以理解:黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略可按基底-生態(tài)優(yōu)先、承載-發(fā)展約束、驅(qū)動(dòng)-內(nèi)外關(guān)聯(lián)劃分為?3?個(gè)前后銜接、邏輯遞進(jìn)的戰(zhàn)略環(huán)節(jié); 國(guó)土空間“基底”評(píng)價(jià)按生態(tài)優(yōu)先原則識(shí)別出的生態(tài)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)三類(lèi)功能區(qū)域(“三區(qū)”),旨在為生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展提供空間差異化功能指向,也便于資源環(huán)境承載能力的分類(lèi)分區(qū)測(cè)算; 依據(jù)不同功能區(qū)域的功能導(dǎo)向和資源環(huán)境承載能力,分別制定不同的生態(tài)恢復(fù)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展差異化策略; 框架突出了生態(tài)保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的邏輯遞進(jìn)關(guān)系和空間分異性特點(diǎn),而三區(qū)采取的措施及不同措施之間的互動(dòng)關(guān)聯(lián)較為繁雜,框架僅給出了策略要點(diǎn)及關(guān)系示意,并未進(jìn)行較為詳細(xì)的闡釋?zhuān)诖颂貏e說(shuō)明。

        基底-生態(tài)優(yōu)先。該環(huán)節(jié)旨在解決國(guó)土空間中哪些區(qū)域適于生態(tài)保護(hù)、哪些區(qū)域適于農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)發(fā)展等問(wèn)題。“基底”是指自然生態(tài)條件和資源環(huán)境基礎(chǔ),“生態(tài)優(yōu)先”是指在進(jìn)行自然生態(tài)條件和資源環(huán)境基礎(chǔ)評(píng)價(jià)過(guò)程中把生態(tài)放在諸多要素的首位。依據(jù)生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)的要求,選擇土地、水資源、生態(tài)、災(zāi)害、環(huán)境等要素刻畫(huà)指標(biāo),對(duì)流域國(guó)土空間開(kāi)發(fā)人類(lèi)活動(dòng)適宜性評(píng)價(jià),將流域劃分為適合于生態(tài)保護(hù)、農(nóng)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)建設(shè)?3?類(lèi)功能區(qū)域。

        承載-發(fā)展約束。該環(huán)節(jié)具有承上起下的作用,旨在回答不同功能區(qū)域資源環(huán)境可承載人類(lèi)活動(dòng)的能力。針對(duì)人類(lèi)活動(dòng)適宜性評(píng)價(jià)劃定的生態(tài)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)三區(qū),測(cè)算出各類(lèi)功能區(qū)域資源環(huán)境承載能力?,重點(diǎn)包括可利用土地資源、可利用水資源、環(huán)境容量及其空間分布狀況。依據(jù)資源環(huán)境承載力界定不同功能區(qū)域人口和產(chǎn)業(yè)的可集聚規(guī)模,進(jìn)而提出功能區(qū)域差異化的生產(chǎn)力布局調(diào)整策略。

        驅(qū)動(dòng)-內(nèi)外關(guān)聯(lián)。該環(huán)節(jié)關(guān)注不同功能區(qū)域的高質(zhì)量發(fā)展,以及通過(guò)發(fā)展解決歷史淀積生態(tài)問(wèn)題和區(qū)域不協(xié)調(diào)問(wèn)題,重點(diǎn)突出了黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動(dòng)力問(wèn)題。生態(tài)功能區(qū)域的措施要點(diǎn)包括生態(tài)修復(fù)、生態(tài)保護(hù)、退耕減牧,以及超載的或貧困的農(nóng)村人口向外轉(zhuǎn)移等;農(nóng)業(yè)功能區(qū)域的策略要點(diǎn)包括農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整、基本農(nóng)田整治、農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù),以及農(nóng)村人口城鎮(zhèn)化等;城鎮(zhèn)功能區(qū)域的策略要點(diǎn)包括人口產(chǎn)業(yè)空間集聚、新型產(chǎn)業(yè)培育、已有產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)、國(guó)內(nèi)外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的引進(jìn)等。

        黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略路徑與對(duì)策

        黃河流域能礦資源豐富,長(zhǎng)期以來(lái)一直是國(guó)家重要的以煤炭為主的能源輸出地區(qū)。然而,與長(zhǎng)江流域相比,黃河流域生態(tài)本底更為脆弱,生態(tài)問(wèn)題更為突出。20?世紀(jì)末以來(lái)大范圍的退耕還林還草建設(shè)已經(jīng)使整體生態(tài)環(huán)境的惡化趨勢(shì)有所減緩,但長(zhǎng)期的能礦資源開(kāi)發(fā)和基礎(chǔ)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使其生態(tài)保護(hù)面臨的形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

        生態(tài)恢復(fù)保護(hù)

        以生態(tài)保護(hù)與修復(fù)為基點(diǎn),統(tǒng)籌考慮生態(tài)、貧困與“三農(nóng)”問(wèn)題。生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展相互依存,密不可分。黃河流域重要生態(tài)區(qū)和深度貧困區(qū)重疊面大,且以農(nóng)村地區(qū)為主,一些地區(qū)對(duì)能礦資源短期效益的過(guò)度追求,阻礙了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的正常恢復(fù),也破壞了原有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)。針對(duì)黃河中上游重要生態(tài)區(qū)、深度貧困區(qū)等自身發(fā)展能力嚴(yán)重缺失的地區(qū),實(shí)施一批重大生態(tài)-移民-城鎮(zhèn)化建設(shè)工程,按照“遷得出、能進(jìn)城、會(huì)致富、留得住”的思路,進(jìn)一步推進(jìn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)和深度貧困區(qū)生態(tài)建設(shè),促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,從根本上解決長(zhǎng)期存在的生態(tài)貧困、農(nóng)民發(fā)展問(wèn)題。

        延續(xù)以退耕還林還草為主的生態(tài)恢復(fù)措施,加快完善生態(tài)補(bǔ)償政策。根據(jù)降水和水資源時(shí)空分布特點(diǎn),調(diào)整農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu),壓縮冬小麥種植規(guī)模,擴(kuò)大飼草種植面積,緩減春旱缺水難題,減少寧南、河套等引黃灌區(qū)灌溉面積。黃土高原大致以?500?mm?多年平均年雨量線為界,以南擴(kuò)展梯田、以北擴(kuò)大淤地壩等旱作基本農(nóng)田建設(shè),進(jìn)一步擴(kuò)大坡耕地退耕還林還草的規(guī)模。退耕區(qū)、退牧區(qū)在確保退耕還林還草成果基礎(chǔ)上,提出生態(tài)恢復(fù)保護(hù)國(guó)家補(bǔ)償退出路徑和機(jī)制。針對(duì)黃河下游洪水威脅重要河段和城鎮(zhèn)岸段,鞏固和提高岸堤防洪標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)控制區(qū)城市防洪標(biāo)準(zhǔn)提高到?200?年一遇,重點(diǎn)城鎮(zhèn)提高到?100?年一遇,其他地區(qū)由?20?年一遇提高到?30?年一遇;整治河道岸灘,依托黃河岸堤、沿岸保護(hù)利用水系、濕地、林地、草地等自然資源,建設(shè)黃河沿岸生態(tài)景觀風(fēng)貌帶。

        結(jié)合山水林田湖草工程的實(shí)施,推進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的綜合治理。針對(duì)山西及陜北、渭北、寧東等能礦資源開(kāi)采區(qū),采取地面居民搬遷安置、地下爆破或回填等工程措施,分類(lèi)分批解決能礦資源采空區(qū)歷史遺留問(wèn)題。管控城鎮(zhèn)、工業(yè)園區(qū)、礦區(qū)生活生產(chǎn)空間污染物源頭排放,提出農(nóng)村污水集中式、分散式治理新模式,加強(qiáng)汾河、渭河等黃河支流水環(huán)境污染綜合治理。

        高質(zhì)量發(fā)展

        利用資源優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)有技術(shù)積累,推進(jìn)資源產(chǎn)業(yè)深加工,逐步完成能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)換代。發(fā)揮可再生能源和礦產(chǎn)資源、生物資源、自然和文化景觀等比較優(yōu)勢(shì),壯大太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等可再生能源開(kāi)發(fā)規(guī)模,加快礦產(chǎn)資源綠色開(kāi)采和加工技術(shù)升級(jí)改造,形成綠色基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)體系。

        創(chuàng)新科技成果產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化機(jī)制和資源優(yōu)勢(shì)價(jià)值化分配體制,積極扶持新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),塑造整體高質(zhì)量運(yùn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。 利用生物及農(nóng)副土特產(chǎn)品資源,發(fā)展具有藥物療效或養(yǎng)生功效的生物醫(yī)藥和健康食品產(chǎn)業(yè)。針對(duì)農(nóng)牧交錯(cuò)帶、晉陜黃河沿岸紅棗帶、甘陜晉優(yōu)質(zhì)蘋(píng)果帶、寧夏硒砂瓜種植區(qū)等特色農(nóng)牧產(chǎn)品,組織或籌建專(zhuān)門(mén)的集種養(yǎng)、產(chǎn)品精加工新技術(shù)研發(fā)和示范于一體的科研團(tuán)隊(duì),為地方特色產(chǎn)業(yè)培育提供技術(shù)支撐。 激活“三線”國(guó)企創(chuàng)新潛勢(shì),著力發(fā)展機(jī)電、電子信息、人工智能等新型戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。 依托獨(dú)特的歷史文化和生態(tài)景觀資源,壯大全域旅游和打造國(guó)家公園品牌性旅游產(chǎn)業(yè)。挖潛黃河文化思想精髓,弘揚(yáng)歷史上“天人合一”“車(chē)同軌、書(shū)同文”“絲綢之路”“齊民要術(shù)”等開(kāi)拓創(chuàng)新精神,發(fā)揚(yáng)延安艱苦奮斗優(yōu)良傳統(tǒng)、紅旗渠艱苦奮斗精神和西安交通大學(xué)“西遷精神”,構(gòu)建國(guó)家戰(zhàn)略引領(lǐng)、“一帶一路”開(kāi)放需求拉動(dòng)、黃河文化思想和社會(huì)主義核心價(jià)值觀支撐的高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)力系統(tǒng)。

        健全空間精細(xì)化管治、區(qū)域差異化發(fā)展和對(duì)外開(kāi)放等現(xiàn)代化管理體系。立足生態(tài)、農(nóng)業(yè)和城鎮(zhèn)三區(qū)及其資源環(huán)境承載能力,參照各地新一輪的國(guó)土空間規(guī)劃方案,制定精細(xì)化、差異化的空間管治和區(qū)域發(fā)展政策。夯實(shí)“一帶一路”陸路走廊基礎(chǔ),打造西安-鄭州-太原三大核心城市,帶動(dòng)關(guān)中-天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、中原城市群、太原城市群發(fā)展,形成中部高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略高地;培育呼和浩特-包頭-銀川河套平原、蘭州-西寧經(jīng)濟(jì)走廊、河西走廊等西部高質(zhì)量發(fā)展增長(zhǎng)區(qū);推動(dòng)膠東半島融入京津冀協(xié)同發(fā)展,塑造環(huán)渤海國(guó)際經(jīng)濟(jì)圈。(作者:徐 勇    中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源所研究員,博士生導(dǎo)師;王傳勝    中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所副研究員。《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿 )

        返回頂部
        911国产在线专区
        <noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
        <nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
          • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
          • <sup id="wwww0"></sup>