問：貧困地區(qū)，尤其是偏遠(yuǎn)山區(qū)，面臨著“發(fā)展”與“環(huán)保”的矛盾，要怎樣協(xié)調(diào)這一對矛盾，才能不誤青山綠水、加快發(fā)展？

答:首先，一定要堅(jiān)持習(xí)總書記提出的“兩山”理論，既要綠水青山，也要金山銀山，綠水青山就是金山銀山。只有堅(jiān)持這樣的理念，才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展和環(huán)保相結(jié)合。其次，貧困地區(qū)要堅(jiān)持用底線的思維去謀劃發(fā)展，這個底線思維就是生態(tài)，絕不能以犧牲生態(tài)實(shí)現(xiàn)發(fā)展。如果沒有底線，其他的發(fā)展都是不合適的。第三，必須要充分發(fā)揮貧困地區(qū)的獨(dú)特優(yōu)勢，貧困地區(qū)的獨(dú)特優(yōu)勢就體現(xiàn)在它的生態(tài)、它的山清水秀；大部分貧困地區(qū)都有自身的傳統(tǒng)文化，這是不可多得的財(cái)富，一旦和生態(tài)結(jié)合，就會變成潛在的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。第四，貧困地區(qū)的發(fā)展一定要有長遠(yuǎn)的理念，絕不能急功近利。近期能實(shí)現(xiàn)收益，但從長遠(yuǎn)來看可能會破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)文化的，肯定就不可取。比如，曾有集團(tuán)想開發(fā)怒江，政府也想通過建水電站實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展。但經(jīng)過核算，這種開發(fā)是非常不科學(xué)的。因?yàn)橐坏╅_發(fā)了怒江，整個流域的生態(tài)就會遭到不可預(yù)知的破壞或發(fā)生改變，而開發(fā)后的經(jīng)濟(jì)效益是可以預(yù)測的，大頭部分被開發(fā)集團(tuán)拿走，小頭部分增加了地方政府的稅收，這和巨大的危害相比是微不足道的。因此，開發(fā)所能得到的收益，完全可以由國家保護(hù)性發(fā)展予以補(bǔ)貼。所以，在類似這種地區(qū)，不能急于發(fā)展，要堅(jiān)持長遠(yuǎn)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的理念，挖掘好自身優(yōu)勢再發(fā)展。所以，要協(xié)調(diào)好“發(fā)展”與“環(huán)保”的矛盾，就要從理念到行動上，都堅(jiān)持習(xí)總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的思想，用綠色發(fā)展的理念實(shí)現(xiàn)“綠色減貧”。

（作者：全國扶貧培訓(xùn)宣傳中心主任黃承偉研究員）