中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)11月26日訊 （記者 戚易斌）2009年哥本哈根氣候大會最終并未全面達(dá)到預(yù)期，原因在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家對減排責(zé)任和資金問題分歧難以彌合，今年的巴黎氣候大會是否會重蹈覆轍？在2015年巴黎氣候大會前夕，聯(lián)合國助理秘書長、聯(lián)合國開發(fā)計劃署助理署長馬丁內(nèi)斯?索利曼接受了記者專訪。

聯(lián)合國助理秘書長、聯(lián)合國開發(fā)計劃署助理署長馬丁內(nèi)斯?索利曼接受記者專訪

索利曼認(rèn)為，哥本哈根會議的參與程度沒有達(dá)到應(yīng)有的量級。比如中方的參會等級就不如預(yù)期。但這次的情況就不同了，中國已經(jīng)充分參與到了最高層級的討論之中，發(fā)揮著舉足輕重的作用。另外，我們對于問題的嚴(yán)重性有了更深刻的認(rèn)識，各國在支持綠色氣候基金的行動上表現(xiàn)得更為堅定，這一基金已經(jīng)開始運轉(zhuǎn)，并在為應(yīng)對氣候變化的項目提供資金支持。就像不久前在贊比亞利文斯頓，綠色氣候基金理事會批準(zhǔn)向非洲、亞太地區(qū)以及拉丁美洲地區(qū)的多個減排和適應(yīng)項目注資，這些項目包括秘魯?shù)摹敖竦貜?fù)原力”項目，馬拉維的“加大現(xiàn)代氣候信息和早期預(yù)警系統(tǒng)使用規(guī)模”項目等，它們是首批得到該基金注資的項目。

因此，今年的情況與當(dāng)年在哥本哈根時完全不同了。

實際上，哥本哈根是最低谷的拐點。2010年坎昆會議達(dá)成了一份折中、平衡的協(xié)議，2011年的德班協(xié)議給出了完成《京都議定書》第二承諾期的時間表，讓《京都議定書》延續(xù)了生命。而今年的巴黎會議則有望達(dá)成2020年后新的國際氣候協(xié)議。如果這樣一份協(xié)議真能產(chǎn)生，下一步就是如何實施的問題了。