有關(guān)方面也要依據(jù)PPP項(xiàng)目的實(shí)際，制定更加規(guī)范、有序、可行的制度和規(guī)則，而不是任由地方確定。PPP項(xiàng)目必須在規(guī)則下才能得到更好的實(shí)施，才能不出問(wèn)題或少出問(wèn)題。

作者：譚浩俊 中國(guó)網(wǎng)時(shí)事評(píng)論員

據(jù)媒體報(bào)道，針對(duì)目前有聲音認(rèn)為政府和社會(huì)資本合作(PPP)項(xiàng)目“落地難”，財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人日前回應(yīng)，PPP項(xiàng)目不能僅是政府想做，市場(chǎng)認(rèn)可才行。他表示，希望保險(xiǎn)金、養(yǎng)老金等長(zhǎng)期資金加入。

據(jù)悉，目前，全國(guó)各地已推出的PPP項(xiàng)目已多達(dá)1800多個(gè)，總投資高達(dá)3.4萬(wàn)億元。但是，找到合作伙伴的卻寥寥無(wú)幾，很多項(xiàng)目都處于無(wú)人問(wèn)津的狀態(tài)。也就是說(shuō)，PPP項(xiàng)目更多都處在剃頭挑子一頭熱的尷尬之中，達(dá)不到預(yù)期目的。

雖然說(shuō)這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，與社會(huì)資本仍處于等待觀望狀態(tài)、仍把目標(biāo)鎖定在尋找機(jī)會(huì)獲取暴利方面，但是，從總體上講，還是與PPP項(xiàng)目本身有無(wú)利益空間有著直接關(guān)系，與政府的市場(chǎng)化意識(shí)密切相關(guān)。因?yàn)椋瑢?duì)資本來(lái)說(shuō)，無(wú)利是不可能投的。反之，政府怎樣才能讓PPP項(xiàng)目有利可圖，且不出現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)流失、暗箱操作、利益輸送等方面的問(wèn)題，也是需要認(rèn)真思考的問(wèn)題。

事實(shí)上，在經(jīng)歷了前一階段的城市建設(shè)“大躍進(jìn)”以后，地方可用于進(jìn)一步融資和資產(chǎn)證券化、PPP等的資產(chǎn)已經(jīng)相當(dāng)有限，特別是水、電、氣等具有穩(wěn)定收入來(lái)源的公共設(shè)施，更是早被地方政府用在了融資方面、用在了項(xiàng)目合作。一方面，這些項(xiàng)目很多都抵押在銀行、抵押在相關(guān)的融資機(jī)構(gòu)等，且抵押額一般都相當(dāng)大。因此，要想與社會(huì)資本合作，首先必須將負(fù)債消化掉。否則，就難以合作；另一方面，一部分項(xiàng)目已經(jīng)對(duì)外進(jìn)行了合作，已沒(méi)有了再合作的空間，甚至連資產(chǎn)證券化的可能性也不大。剩下的可用于PPP的項(xiàng)目，多數(shù)都是沒(méi)有固定收入來(lái)源的公共項(xiàng)目、公益事業(yè)。如何推進(jìn)，值得研究。

很顯然，確立政府的市場(chǎng)意識(shí)，是PPP項(xiàng)目順利推進(jìn)的關(guān)鍵。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，能在上一輪大規(guī)模建設(shè)中留下來(lái)的政府性和公益性項(xiàng)目，都不可能是什么“香餑餑”，也不可能有太大的獲利空間。至少，在眼前是如此。因此，這就要求地方政府必須有強(qiáng)烈的市場(chǎng)意識(shí)和價(jià)值意識(shí)，才有可能將這些項(xiàng)目市場(chǎng)化、資本化，才有可能吸引到社會(huì)資本的參與。如果政府自身都對(duì)這些項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)值、資本價(jià)值不清楚，不能設(shè)計(jì)出好的吸引投資者的方案，而是將項(xiàng)目向市場(chǎng)一推，就認(rèn)為是搞PPP了。那只能以失敗而毛告終，以吸引不到投資者而成為擺設(shè)。

對(duì)PPP項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，出現(xiàn)“落地難”的問(wèn)題，是很容易理解的。想一想，在如此短的時(shí)間內(nèi)就推出了這么多的PPP項(xiàng)目，就不難看出，地方政府根本就沒(méi)有認(rèn)真研究過(guò)什么是PPP，更沒(méi)有認(rèn)真研究過(guò)這些項(xiàng)目有沒(méi)有實(shí)行PPP的條件。更多情況下，仍把政府項(xiàng)目、公益項(xiàng)目當(dāng)作社會(huì)資本會(huì)“搶”的項(xiàng)目，又怎么可能不出現(xiàn)“落地難”的問(wèn)題呢。所以，政府必須首先確立市場(chǎng)意識(shí)，用市場(chǎng)化眼光看待PPP項(xiàng)目，才有可能讓PPP項(xiàng)目不出現(xiàn)“落地難”的問(wèn)題。

而要盡可能多地讓PPP項(xiàng)目避免出現(xiàn)“落地難”的問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)有項(xiàng)目進(jìn)行可行性研究，也是非常重要的。雖然說(shuō)現(xiàn)在政府手中需要建設(shè)、需要完成的公共設(shè)施、公益類項(xiàng)目很多，且在政府眼里都是能夠吸引社會(huì)資本的。但是，正如財(cái)政部負(fù)責(zé)人所言，PPP項(xiàng)目不能僅是政府想做，市場(chǎng)認(rèn)可才行。市場(chǎng)不認(rèn)可的項(xiàng)目，就不可能成為真正的PPP項(xiàng)目。因此，對(duì)地方政府來(lái)說(shuō)，在制定PPP項(xiàng)目計(jì)劃和方案時(shí)，就必須進(jìn)行全方位、有深度的可行性研究，把需要進(jìn)行PPP合作的項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、收益、投資額等全部認(rèn)真細(xì)致地進(jìn)行分析和核算，提出回報(bào)的期限和獲利空間，從而讓社會(huì)資本能夠更加直觀地看到合作的空間和可能，而不是一廂情愿。如果政府經(jīng)過(guò)認(rèn)真的研究和分析，確實(shí)沒(méi)有辦法進(jìn)行PPP，也不要為了需要、為了面子而勉強(qiáng)為之。

在對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了認(rèn)真的可行性研究和分析后，接下來(lái)需要做的，就是對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行分類，并根據(jù)不同項(xiàng)目的不同情況，設(shè)計(jì)可行的合作方案，供社會(huì)資本選擇。從大的方面來(lái)看地，項(xiàng)目可分為有固定收入來(lái)源和沒(méi)有固定收入來(lái)源兩大類。對(duì)有固定收入來(lái)源的項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，還必須分清楚眼前獲益和長(zhǎng)遠(yuǎn)獲益兩大類。眼前就能獲益，且收入來(lái)源比較穩(wěn)定的，可適當(dāng)放高一些合作條件，如水、電、氣項(xiàng)目。反之，則要降低門檻。對(duì)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)獲益的項(xiàng)目，如醫(yī)療、衛(wèi)生、教育等，則可在合作方面，設(shè)置更多有利于事業(yè)發(fā)展的條件，讓社會(huì)資本能夠不過(guò)度追求眼前利益而影響事業(yè)發(fā)展。

對(duì)那些沒(méi)有固定收入來(lái)源的公共設(shè)施、公益項(xiàng)目，則主要采取兩種模式。一是政府回購(gòu)，亦即通過(guò)仔細(xì)測(cè)算和認(rèn)真分析，設(shè)定回購(gòu)年限和價(jià)格，鼓勵(lì)社會(huì)資本投資；二是設(shè)計(jì)固定回報(bào)率，由社會(huì)資本投資。

考慮到PPP項(xiàng)目的合作對(duì)象是社會(huì)資本，因此，如何避免在合作過(guò)程中產(chǎn)生國(guó)有資產(chǎn)流失、暗箱操作、利益輸送等方面的質(zhì)疑，以及可能發(fā)生的各種案件，在這些項(xiàng)目的推進(jìn)過(guò)程中，一定要堅(jiān)持公開(kāi)透明、陽(yáng)光操作的原則，任何合作項(xiàng)目都向社會(huì)公開(kāi)，接受社會(huì)監(jiān)督。只有這樣，才能有效避免問(wèn)題的發(fā)生。

由于各地推出的PPP項(xiàng)目規(guī)模很大、領(lǐng)域很多，且有可能在未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)間推采用這樣的方式。所以，有關(guān)方面也要依據(jù)PPP項(xiàng)目的實(shí)際，制定更加規(guī)范、有序、可行的制度和規(guī)則，而不是任由地方確定。PPP項(xiàng)目必須在規(guī)則下才能得到更好的實(shí)施，才能不出問(wèn)題或少出問(wèn)題。

http://opinion.china.com.cn/opinion_35_137335.html