11月1日-11月2日，由中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院（簡(jiǎn)稱“中改院”）主辦的“走向新常態(tài)的新興經(jīng)濟(jì)體——2014’新興經(jīng)濟(jì)體智庫(kù)經(jīng)濟(jì)政策論壇”在海口召開，北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李實(shí)在論壇指出，要重新思考收入分配政策。

中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊 (記者 王虔) 11月1日-11月2日，由中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院（簡(jiǎn)稱“中改院”）主辦的“走向新常態(tài)的新興經(jīng)濟(jì)體——2014’新興經(jīng)濟(jì)體智庫(kù)經(jīng)濟(jì)政策論壇”在海口召開，與會(huì)嘉賓深入交流研討與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力相關(guān)的重大課題。北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授李實(shí)在論壇發(fā)言，探討中國(guó)財(cái)產(chǎn)分配差距擴(kuò)大與再分配政策選擇。

李實(shí)指出，在過(guò)去10年當(dāng)中，中國(guó)處于財(cái)產(chǎn)不斷積累，而且是急劇增加的過(guò)程，同時(shí)也是財(cái)產(chǎn)差距急劇擴(kuò)大的過(guò)程。中國(guó)的財(cái)產(chǎn)差異在全球的范圍內(nèi)是什么情況？李實(shí)收集了110個(gè)國(guó)家有關(guān)財(cái)產(chǎn)差距的情況，顯示現(xiàn)在中國(guó)的財(cái)產(chǎn)差異不是最高，但是比中國(guó)財(cái)產(chǎn)差距高的國(guó)家大概只有10%左右。他指出，中國(guó)的財(cái)產(chǎn)差距還在不斷擴(kuò)大，再過(guò)五年、十年會(huì)達(dá)到怎樣的程度是無(wú)法預(yù)知的。

李實(shí)提到，過(guò)去幾年中，房產(chǎn)的價(jià)格不斷上升，房產(chǎn)本身的價(jià)格對(duì)財(cái)產(chǎn)差距產(chǎn)生了什么樣的影響？如果房?jī)r(jià)漲的話，財(cái)產(chǎn)的差距是什么樣的狀況？基于對(duì)城市和農(nóng)村、全國(guó)的比較，李實(shí)認(rèn)為，對(duì)城市來(lái)說(shuō)，影響是非常大的，如果房?jī)r(jià)不漲，財(cái)產(chǎn)差距也在擴(kuò)大，但是擴(kuò)大的幅度沒(méi)有這么大。房?jī)r(jià)在某種程度上也成為了推動(dòng)了財(cái)產(chǎn)差距擴(kuò)大的一個(gè)非常重要的因素。

在財(cái)產(chǎn)分配和收入分配的關(guān)系方面，李實(shí)認(rèn)為，財(cái)產(chǎn)差距和收入差距形成了一個(gè)相互影響、相互推進(jìn)的過(guò)程。從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字來(lái)看，過(guò)去30年，中國(guó)收入差距基本處在擴(kuò)大的趨勢(shì)，收入分配差距仍然是在非常高的水平上。這樣的情況下，不得不考慮收入分配和財(cái)產(chǎn)分配之間的關(guān)系。他指出，在收入分配份額方面，基本上財(cái)產(chǎn)與收入是非常強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，而且不同收入組所占有的財(cái)產(chǎn)份額不同。高收入群體占有的財(cái)產(chǎn)份額比低收入的高得多。收入差距在推動(dòng)著財(cái)產(chǎn)差距，財(cái)產(chǎn)的差距反過(guò)來(lái)又作用于收入差距。

李實(shí)提出，要重新思考收入分配政策。他建議在初次分配中進(jìn)一步完善市場(chǎng)環(huán)境和機(jī)制，特別是扣除市場(chǎng)的壟斷和價(jià)格因素。再分配當(dāng)中，李實(shí)強(qiáng)調(diào)增加財(cái)產(chǎn)稅，特別是房產(chǎn)稅。一面控制財(cái)產(chǎn)差距的擴(kuò)大，同時(shí)增加低收入人群的收入，增加轉(zhuǎn)型支付的力度。