<noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
<nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
      • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
      • <sup id="wwww0"></sup>

        911国产在线专区,国产精品亚洲片在线va,亚洲欧美国产天堂,按摩喷潮在线播放无码,国产口爆吞精视频网站,比较有韵味的熟妇无码

        百年諾獎的爭議與遺憾

        2013年10月10日09:11 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
        關(guān)鍵詞: 理查德·費曼 朝永振一郎 超感官知覺 變分法 對稱性破缺 諾獎 諾貝爾物理學(xué)獎 宇稱不守恒定律 亞原子粒子 物理學(xué)家
        原標(biāo)題:百年諾獎的爭議與遺憾

        本報記者 劉 霞 綜合報道



        縱觀諾貝爾獎112年并不算十分漫長的歷史,其一直充滿爭議,這些爭議或許撕破了我們所期望的那種完美無缺。但是,也正是這些爭議為其增添了別樣的色彩,讓其從神壇走下,生機(jī)盎然地走入歷史長河。

        當(dāng)美國著名物理學(xué)家、1965年諾貝爾物理學(xué)獎得主理查德·費曼被問到他最想同哪位已故人士交談時,他說:“我的父親,我會告訴他我贏得了諾貝爾獎。”諾貝爾獎受人尊重,這一點毫無疑問,費曼的回答也是一個佐證。但是,諾貝爾獎也有如一株大樹,有地上光鮮的一面,也有地下不為人知的并不那么“高貴”的另一面。

        聲名卓著

        諾貝爾獎背后的故事我們耳熟能詳:瑞典著名發(fā)明家和工業(yè)家阿爾弗雷德·諾貝爾在1895年立下遺囑,用其大部分財富(3100萬瑞典克朗)創(chuàng)辦一個基金會,每年將一定數(shù)量的獎金授予“在上一年為人類做出最偉大貢獻(xiàn)的人”。1901年,諾貝爾物理學(xué)、化學(xué)、生理學(xué)或醫(yī)學(xué)、文學(xué)以及和平獎首次頒獎。1969年,新增了經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

        諾貝爾獎?chuàng)碛腥绱俗吭降穆曂沟煤芏嘀莫勴椂荚噲D同其比肩。比如,國際數(shù)學(xué)家大獎菲爾茲獎私底下也被稱為“數(shù)學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎”;俄羅斯億萬富翁尤里·米爾納于2012年7月捐資設(shè)立的國際物理學(xué)獎——尤里·米爾納基礎(chǔ)物理學(xué)獎被稱為“俄羅斯的諾貝爾獎”;另外,以色列實業(yè)家和慈善家沃爾夫創(chuàng)辦的沃爾夫獎也被譽為“以色列諾貝爾獎”、“諾貝爾獎的風(fēng)向標(biāo)”——因為其獲獎?wù)吆髞砗芏喽极@得了諾貝爾獎。另外,比較重口味的搞笑諾貝爾獎則是對諾貝爾獎的有趣模仿,其名稱來自Ignoble(不名譽的)和Nobel Prize(諾貝爾獎)的結(jié)合,目的是選出那些“乍看之下令人發(fā)笑,之后發(fā)人深省”的研究。

        紛爭不斷

        正所謂“人紅是非多”,諾貝爾獎也一直飽受爭論。例如,2008年,日本科學(xué)家小林誠、利川敏英和美國科學(xué)家南部陽一郎因為“發(fā)現(xiàn)對稱性破缺的來源,并預(yù)測了至少三大類夸克在自然界中的存在”獲得諾貝爾物理學(xué)獎。但隨后,這一消息卻在意大利物理學(xué)界引起軒然大波。

        據(jù)媒體報道,意大利物理學(xué)會對小林誠、益川敏英兩人提出了質(zhì)疑,他們稱“諾貝爾獎被日本偷走了”,他們?yōu)檫@兩人的研究奠定理論基礎(chǔ)的羅馬大學(xué)教授尼古拉·卡比博沒有獲此殊榮深感不平。另外,建造“大型強(qiáng)子對撞機(jī)(LHC)”的歐洲粒子物理實驗室(CERN)的研究人員也表示了同樣的質(zhì)疑。

        小林誠和益川敏英在1973年提出了“小林-益川理論”,認(rèn)為構(gòu)成基本粒子的夸克至少有6種,且可以相互轉(zhuǎn)化。而卡比博早在1963年就提出了作為該理論基礎(chǔ)的設(shè)想。

        之所以會出現(xiàn)這樣的糾紛,是因為諾貝爾獎有個不成文的規(guī)定,每個獎項的獲獎人數(shù)不能超過3個。

        在諾貝爾獎的歷史上,這樣的事件并非孤例。1965年,諾貝爾物理學(xué)獎被授予日本東京教育大學(xué)的朝永振一郎、美國哈佛大學(xué)的朱利安·施溫格和加州理工學(xué)院的理查德·費曼,以表彰他們在量子電動力學(xué)所作的基礎(chǔ)工作,這些工作對基本粒子物理學(xué)具有深遠(yuǎn)的影響。但是,證明了施溫格和朝永振一郎提出的變分法方法和費曼的路徑積分法的等價性,從而為量子電動力學(xué)的建立做出決定性貢獻(xiàn)的美籍英裔數(shù)學(xué)物理學(xué)家弗里曼·戴森卻與該獎無緣。

        此后,不出所料,量子色動力領(lǐng)域的研究也遇到了同樣的問題,這一研究的理論基礎(chǔ)是戴維·格羅斯、戴維·波利澤、弗蘭克·維爾澤克發(fā)表的一篇論文和荷蘭物理學(xué)家杰拉德·特·胡夫特發(fā)表的另一篇論文。幸運的是,胡夫特和另一位荷蘭科學(xué)家馬丁努斯·韋爾特曼因為“在理論上解釋了亞原子粒子之間電弱相互作用的量子結(jié)構(gòu)”而榮膺1999年的諾貝爾物理學(xué)獎,這就使得上述三人得以獲得2004年諾貝爾物理學(xué)獎。

        1   2   下一頁  


        返回頂部文章來源: 科技日報
        911国产在线专区
        <noscript id="wwww0"><dd id="wwww0"></dd></noscript>
        <nav id="wwww0"><code id="wwww0"></code></nav>
          • <small id="wwww0"></small><sup id="wwww0"><cite id="wwww0"></cite></sup>
          • <sup id="wwww0"></sup>