中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 長江三角洲跨越江蘇、浙江、上海3省（直轄市），是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)和糧食生產(chǎn)高度集約化的地區(qū)，其中太湖平原是長江三角洲的主體。得益于優(yōu)越的水熱條件，該地區(qū)農(nóng)田主要實行以水稻為中心的水旱輪作制。由于所處地區(qū)江河湖泊水網(wǎng)密布，土壤主要由河湖沖積物形成，地勢低洼，歷史上曾面臨漬澇、沙化等問題，造成土壤物理性狀不良、養(yǎng)分有效性低，嚴(yán)重阻礙糧食生產(chǎn)。早在1956年，中國科學(xué)院南京土壤研究所在常州、蘇州、無錫等地陸續(xù)開展了農(nóng)業(yè)豐產(chǎn)經(jīng)驗總結(jié)與試驗研究，寫出了一系列具有重要價值的專著。20世紀(jì)80年代，由熊毅院士主持“六五”國家科技攻關(guān)計劃“太湖地區(qū)高產(chǎn)土壤的培育與合理施肥的研究”，從土壤養(yǎng)分、結(jié)構(gòu)特征等科學(xué)數(shù)據(jù)多角度論證了當(dāng)時盛行的雙季稻三熟制的弊端，用“三三得九，不如二五一十”（將“早稻/晚稻/麥一年三熟”調(diào)整為“稻麥一年兩熟制”）的通俗諺語詮釋了熟制合理運(yùn)籌的重要性，在區(qū)域長期糧食穩(wěn)增產(chǎn)中發(fā)揮了舉足輕重的作用。“六五”國家科技攻關(guān)計劃攻關(guān)結(jié)束后，李慶逵院士、熊毅院士、趙其國院士、朱兆良院士等提出須建立一個相對穩(wěn)定的試驗站，作為水稻土、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境變化的研究基地。在此背景下，中國科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)實驗站（原名中國科學(xué)院南京土壤研究所太湖農(nóng)業(yè)生態(tài)試驗站，1992年更名，以下簡稱“常熟站”）于1987年6月應(yīng)運(yùn)而生。

建站后，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后，面向國家、區(qū)域?qū)r(nóng)業(yè)高產(chǎn)高效與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重要需求，常熟站依托試驗平臺，在土壤物質(zhì)循環(huán)與功能演變、農(nóng)田養(yǎng)分高效與精準(zhǔn)施肥、農(nóng)區(qū)土壤健康與生態(tài)環(huán)境提升等領(lǐng)域開展了卓有成效的科學(xué)觀測與試驗示范工作，逐漸形成了極具特色的土壤氮素循環(huán)、農(nóng)田固碳減排、農(nóng)業(yè)面源污染等優(yōu)勢研究方向，主持承擔(dān)了大批國家重點科技項目，取得了一系列有國際影響力、國內(nèi)引領(lǐng)性的創(chuàng)新成果，持續(xù)推進(jìn)土壤碳氮循環(huán)理論與技術(shù)向深度和廣度拓展延伸，助力我國農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。

開展“田塊—區(qū)域—國家”多尺度長期、系統(tǒng)觀測研究，創(chuàng)新和發(fā)展了稻田優(yōu)化施氮的基礎(chǔ)理論與技術(shù)

氮肥既是農(nóng)業(yè)增產(chǎn)必不可少的農(nóng)用化學(xué)品，又是環(huán)境污染物的主要來源之一。中國是水稻大國，種植面積約3 000萬公頃，稻谷年產(chǎn)超2億噸，但投入化學(xué)氮肥也高達(dá)630萬噸，占全球水稻氮肥消耗1/3，對大氣、水體等產(chǎn)生的負(fù)面環(huán)境效應(yīng)相當(dāng)于水稻施氮增產(chǎn)收益的52%。因此，如何優(yōu)化施氮，協(xié)調(diào)氮肥的農(nóng)學(xué)與環(huán)境效應(yīng)是我國水稻生產(chǎn)面臨的關(guān)鍵科學(xué)命題。圍繞這一命題，開展稻田氮肥去向及損失規(guī)律、氮肥利用與損失區(qū)域差異及機(jī)制、適宜施氮量確定和推薦方法的研究一直是常熟站長期堅持的基礎(chǔ)性科研工作。

量化了稻田殘留化肥氮的長期去向

農(nóng)田氮肥有三大去向：作物吸收、土壤殘留和損失。國內(nèi)圍繞氮肥去向雖然已開展了大量15N示蹤試驗，但缺少對殘留氮長期去向的追蹤。國際上在長時間尺度上追蹤殘留氮去向的研究亦非常罕見，僅見法國學(xué)者M(jìn)athieu SeBilo等基于甜菜-小麥輪作旱地的30年結(jié)果報告。該文指出，化肥氮土壤殘留對地下水環(huán)境影響長達(dá)百年。對于稻田，因耕作制與水熱條件不同，其土壤殘留氮肥對后續(xù)作物氮吸收與環(huán)境影響一直是學(xué)界普遍關(guān)心的問題。

常熟站利用2003年建立的原狀土柱滲漏池，進(jìn)行了長達(dá)17年的肥料去向追蹤。觀測結(jié)果確認(rèn)了2個事實：一方面，如果僅考慮肥料氮的當(dāng)季吸收，會大幅低估化肥氮的真實貢獻(xiàn)；另一方面，殘留于土壤中的化肥氮大多能被后續(xù)作物持續(xù)利用，再遷移進(jìn)入環(huán)境并產(chǎn)生明顯影響可能性較小。基于此，提出了提高稻田氮肥利用率的“兩步走”原則：阻控當(dāng)季氮肥損失、提高氮吸收；增強(qiáng)土壤保氮能力。上述原則為優(yōu)化施氮、提高氮肥利用率的技術(shù)研發(fā)提供了落腳點（圖1）。

揭示了水稻氮肥利用與損失的區(qū)域差異及原因

我國水稻種植分布廣，因水肥耕種等管理因素的不同，氮肥利用與損失及其環(huán)境影響迥異。以東北、華東稻區(qū)為例，二者水稻種植面積、稻谷產(chǎn)量合占全國36%和38%。兩地水稻單產(chǎn)基本相當(dāng)，但諸多田間結(jié)果表明東北氮肥利用率要高于全國其他稻區(qū)，這一差異被學(xué)者所熟知，但其背后原因并不清楚。

利用區(qū)域數(shù)據(jù)整合—田塊與土壤互置盆栽觀測—室內(nèi)示蹤等綜合研究方法，在明確水稻氮肥利用與損失的區(qū)域差異（圖2），量化氣候、土壤、管理（施氮量）對氮利用與損失的影響貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，揭示出東北水稻氮肥利用率優(yōu)于華東的主要原因。東北水稻維持高產(chǎn)所需吸氮量低，而對吸收氮形成稻谷產(chǎn)量的生理效率高；東北水稻土礦化、硝化弱，損失少，能提高土壤銨態(tài)氮存留，契合水稻的銨偏好，且肥料氮對土壤氮的激發(fā)明顯，可提供更多礦化氮和保持較高土壤供保氮水平。這些新認(rèn)識，解答了東北水稻氮肥利用率高于華東水稻的主要原因，為高氮投入地區(qū)稻田優(yōu)化施氮、降低環(huán)境影響風(fēng)險提供方向依據(jù)。

創(chuàng)建了經(jīng)濟(jì)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)指標(biāo)優(yōu)化的水稻適宜氮量分區(qū)確定方法

優(yōu)化施氮是推動農(nóng)田氮素良性循環(huán)的關(guān)鍵，確定作物的氮肥適宜施用量是優(yōu)化施氮的前提。現(xiàn)行施氮量優(yōu)化途徑有兩類：通過土壤和/或植株測試直接確定滿足作物所需的適宜施氮量，但我國以小農(nóng)戶種植和分散經(jīng)營為主，田塊小而多，復(fù)種指數(shù)高茬口緊，該途徑耗時耗力，投入較高，當(dāng)前較難大面積推行；以產(chǎn)量/施氮量田間試驗為基礎(chǔ)，確定邊際效應(yīng)最大化的平均適宜施氮量作為區(qū)域推薦，具有綱舉目張、簡便易掌握的特點和優(yōu)點，但多以產(chǎn)量或經(jīng)濟(jì)效益為施氮量確定依據(jù)，忽略了環(huán)境效益，不符合水稻可持續(xù)生產(chǎn)的新時代要求。動員數(shù)以千萬計的小農(nóng)戶氮肥減施是一項巨大挑戰(zhàn)，也需要對小農(nóng)戶氮肥優(yōu)化面臨的減產(chǎn)風(fēng)險和環(huán)境影響進(jìn)行權(quán)衡分析，以滿足社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益多目標(biāo)協(xié)同。

針對這一難題，常熟站研究團(tuán)隊創(chuàng)建了以經(jīng)濟(jì)（ON）和環(huán)境經(jīng)濟(jì)（EON）指標(biāo)為優(yōu)化依據(jù)的水稻適宜氮量分區(qū)確定方法。區(qū)域施氮量優(yōu)化可保障我國2030年2.18億噸水稻總產(chǎn)能需求下，減少氮肥投入10%—27%，減排活性氮7%—24%。大范圍田塊驗證表明，區(qū)域氮量優(yōu)化可在85%—90%的點位上實現(xiàn)水稻基本平產(chǎn)或增產(chǎn)，90%—92%點位上做到收益大體持平或增加，93%—95%點位上實現(xiàn)環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益無明顯降低或提高，同時提高氮肥利用率30%—36%。此外，從科技、管理、政策3個層面提出了構(gòu)建全國尺度產(chǎn)量—施氮量動態(tài)觀測網(wǎng)和“控氮”決策智能管理系統(tǒng)，建立氮肥配額管理與實名購買定額使用制度，出臺普遍優(yōu)化氮量激勵補(bǔ)貼（面向全國水稻種植戶的補(bǔ)貼總額僅為水稻產(chǎn)值、增產(chǎn)收益和環(huán)境收益的3%、11%和65%）等建議，為國家推動農(nóng)業(yè)減肥增效與綠色發(fā)展提供自上而下的決策依據(jù)（圖3）。

系統(tǒng)開展我國主糧生產(chǎn)體系碳減排技術(shù)途徑研究，為推動農(nóng)業(yè)碳中和實現(xiàn)提供科技支撐

糧食生產(chǎn)是我國重要的溫室氣體排放（簡稱“碳排放”）源，主要歸因稻田甲烷（CH4）排放，氮肥施用引起的土壤氧化亞氮（N2O）排放，以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料生產(chǎn)、運(yùn)輸過程導(dǎo)致的二氧化碳（CO2）排放。“雙碳”戰(zhàn)略背景下，針對碳中和碳達(dá)峰國家重大需求，解析我國糧食生產(chǎn)碳排放的調(diào)控機(jī)制和時空特征，量化固碳減排措施的潛力，明確碳中和實現(xiàn)路徑，對于發(fā)展綠色低碳農(nóng)業(yè)和緩解氣候變化具有重要意義。

明確了我國主糧生產(chǎn)碳排放的時空格局

水旱輪作（夏季水稻—冬季小麥）是太湖地區(qū)主要的水稻生產(chǎn)輪作制度。當(dāng)前氮肥大量施用及秸稈直接還田在保證糧食產(chǎn)量的同時，促進(jìn)了CH4和N2O的大量排放。常熟站長期定位試驗的結(jié)果顯示，長期秸稈還田下，太湖地區(qū)稻田CH4排放量高達(dá)290—335 kg CH4 hm-2，高于國內(nèi)其他水稻產(chǎn)區(qū)的排放量。雖然秸稈還田能夠提高稻田土壤有機(jī)碳固定速率，但從綜合溫室效應(yīng)分析，秸稈還田引起的稻田CH4排放溫室效應(yīng)的增幅是土壤固碳效果的2倍多，因此顯著加重了溫室效應(yīng)。即使在旱地（小麥季）還田，秸稈對土壤N2O排放的促進(jìn)效應(yīng)，也能夠抵消掉30%的土壤固碳效果。稻季N2O的直接和間接排放則隨著化學(xué)氮肥施用量增加而呈現(xiàn)指數(shù)式增加。

在全國層面，常熟站研究團(tuán)隊構(gòu)建了主糧作物碳排放估算模型。2005年我國水稻、小麥和玉米生產(chǎn)過程的碳排放總量為5.8億噸CO2當(dāng)量，占農(nóng)業(yè)源總排放量的51%。2018年碳排放總量增加到6.7億噸，排放占比增加到56%（圖4）。不同作物排放差異巨大，水稻生產(chǎn)貢獻(xiàn)最大（占比57%），其次是玉米（29%）和小麥（14%）生產(chǎn)。按照生產(chǎn)環(huán)節(jié)分類，稻田CH4排放是我國主糧生產(chǎn)碳排放的最大貢獻(xiàn)源，占比38%，其次是化學(xué)氮肥生產(chǎn)過程能耗CO2排放(占比31%)和氮肥施用引起的土壤N2O排放（占比14%）。我國主糧生產(chǎn)碳排放呈現(xiàn)顯著的空間差異，整體呈現(xiàn)“東重西輕”和“南重北輕”的格局（圖4）。稻田CH4排放及氮肥用量的區(qū)域差異是驅(qū)動碳排放空間變異的主要因素。稻田甲烷排放和氮肥施用等引起的強(qiáng)碳源效應(yīng)是土壤固碳效應(yīng)的12倍，表明亟需采取合理的農(nóng)田管理措施減少稻田甲烷排放，優(yōu)化氮肥管理，提高土壤固碳效果。

提出了我國糧食生產(chǎn)碳中和的技術(shù)路徑

優(yōu)化秸稈和動物有機(jī)肥還田方式，降低有機(jī)物料中易分解碳含量，提高木質(zhì)素等難分解碳含量，能夠有效控制稻田甲烷排放，并提高土壤固碳效果。如果綜合考慮溫室效應(yīng)，在稻田施用作物秸稈和動物有機(jī)肥，單位有機(jī)物碳輸入分別顯著促進(jìn)了凈碳排放1.33和0.41 t CO2-eq·t-1，旱地施用則分別減少了凈碳排放0.43和0.36 t CO2-eq·t-1·yr-1。如果將秸稈和有機(jī)肥碳化成生物炭還田會將其對稻田凈碳排放的正效應(yīng)轉(zhuǎn)為負(fù)效應(yīng)，并大幅提升旱地土壤的碳匯能力。除此以外，基于“4R”策略（適宜氮肥類型，合理施用量、施用時期、施用方法）的氮肥優(yōu)化管理措施，如高效氮肥、氮肥深施及測土配方施肥等，能夠通過有效協(xié)同土壤氮和肥料氮供應(yīng)與作物需氮之間的關(guān)系，大幅減少N2O直接和間接排放。

糧食生產(chǎn)溫室氣體排放之間存在的此消彼長效應(yīng)，表明碳氮耦合優(yōu)化管理是實現(xiàn)農(nóng)田土壤固碳減排協(xié)同的關(guān)鍵。常熟站研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)通過增加秸稈還田比例（從當(dāng)前的44%提高到82%）、采用間歇灌溉及氮肥優(yōu)化管理的3個減排措施集合（減排方案1），我國主糧生產(chǎn)總碳排放能夠從2018年的6.7億噸CO2當(dāng)量減少到5.6億噸，減排比例為16%，無法實現(xiàn)碳中和。如果進(jìn)一步優(yōu)化減排措施，將減排方案1中的秸稈炭化為生物炭還田并保持其他措施不變（減排方案2），我國主糧生產(chǎn)總碳排放將從5.6億噸降低至2.3億噸，減排比例提高到59%，但仍然無法實現(xiàn)碳中和。如果在減排方案2的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步將生物炭生產(chǎn)過程產(chǎn)生的生物油和生物氣捕獲后發(fā)電實現(xiàn)能源替代（減排方案3），主糧生產(chǎn)總碳排放將從2.3億噸降低至—0.4億噸，可實現(xiàn)碳中和（圖5）。未來需要完善和規(guī)范碳交易市場，優(yōu)化生物炭熱解工藝，建立生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，激勵農(nóng)民采用生物炭及氮肥優(yōu)化管理措施，推動農(nóng)業(yè)碳中和的實現(xiàn)。

開展了南方多水體面源污染成污機(jī)制、模型模擬與決策支持研究，助力美麗田園建設(shè)與鄉(xiāng)村振興

我國南方地區(qū)氮肥施用強(qiáng)度大、降雨豐沛、水系發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)面源污染防控一直是區(qū)域環(huán)境領(lǐng)域熱點科學(xué)問題。常熟站是我國最早開展面源污染研究的站點之一，馬立珊等早在20世紀(jì)80年代就開展田間實驗與野外調(diào)查，完成了《蘇南太湖水系農(nóng)業(yè)非點源氮污染及其控制對策研究》。2003年，由朱兆良院士主持的中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會項目“中國種植業(yè)的非點源污染控制對策研究”，首次對我國農(nóng)業(yè)面源污染的現(xiàn)狀、問題、對策進(jìn)行了梳理。結(jié)合“十一五”水體污染控制與治理科技重大專項（以下簡稱“水專項”）和太湖地區(qū)面源污染防控的長期實踐，楊林章等率先在全國提出面源污染治理的“4R”理論，源頭減量（Reduce）、過程阻斷（Retain）、養(yǎng)分再利用（Reuse）和生態(tài)修復(fù)（Restore）。這些實踐與技術(shù)為我國面源污染治理與水環(huán)境改善作出杰出的貢獻(xiàn)。

第二次污染普查結(jié)果表明，我國農(nóng)業(yè)面源污染依然嚴(yán)重，尤其是南方多水體地區(qū)。針對當(dāng)前面源污染防控存在的效率不高、技術(shù)效果不穩(wěn)定等問題，深入理解我國南方多水體區(qū)域面源氮成污機(jī)制，構(gòu)建本土化的面源污染模型，進(jìn)而提出高效的管控決策具有重要意義。

明確了水體反硝化消納的影響機(jī)制

小微水體（溝渠、池塘、溪流等）廣泛分布是我國南方稻作農(nóng)業(yè)流域的典型特點，也是面源氮消納的主要場所。反硝化作用是水體氮素消納的主要過程，但水體反硝化受到水力和生物因素共同影響，過程較為復(fù)雜。基于前期構(gòu)建的淹水環(huán)境膜進(jìn)樣質(zhì)譜方法，研究首先明確了靜態(tài)條件下反硝化速率的影響因素。結(jié)果表明，小微水體氮素去除能力由水體拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)和人為管理措施共同決定，處于上游的水體（溝渠）氮素去除能力大于處于下游的水體（池塘和河流），植被的存在會增強(qiáng)水體氮素去除能力，半硬化和完全硬化都降低溝渠氮素去除能力（圖6）。幾乎所有水體氮素去除速率都與水體硝態(tài)氮濃度（NO3?）顯著相關(guān)，表明一級動力學(xué)反應(yīng)方程可以較好地模擬小微水體氮素去除過程。但是，不同水體類型一級動力學(xué)反應(yīng)常數(shù)k變異顯著，k由水體DOC和DO濃度共同決定。基于上述研究，常熟站研究團(tuán)隊分別估算了太湖和洞庭湖環(huán)湖區(qū)小微水體的氮素去除能力，發(fā)現(xiàn)小微水體可以去除太湖流域43%、洞庭湖環(huán)湖區(qū)68%的水體氮素負(fù)荷，是氮素去除的熱區(qū)。

為了進(jìn)一步研究動態(tài)條件下的水力因子（如流速等）對水體反硝化速率的影響，自主研發(fā)了水動力調(diào)控裝置，結(jié)合氣體擴(kuò)散系數(shù)估算水體反硝化速率的方法，研究發(fā)現(xiàn)在0—10 cm·s?1的流速范圍內(nèi)，隨流速增加，水體反硝化速率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢。無論是否種植植物，反硝化速率的最大值均出現(xiàn)在流速為4 cm·s?1時，最小值均出現(xiàn)在流速為0 cm·s?1時。流速增大引起的溶解氧飽和率升高是限制水體反硝化速率的關(guān)鍵因子。此外，由于植物的光合作用和呼吸過程，夜間水體的反硝化速率顯著高于白天。

構(gòu)建了南方稻作流域農(nóng)業(yè)面源污染本土化模型

基于上述研究，現(xiàn)有面源污染模型由于不能充分模擬小微水體，尤其是水體位置和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)對氮素消納與負(fù)荷的影響，可能導(dǎo)致模型模擬的不精準(zhǔn)。為了進(jìn)一步證明和量化水體位置的影響，構(gòu)建了包含水體位置和面積因子的流域面源負(fù)荷概念模型。通過流域內(nèi)水體分布的隨機(jī)數(shù)學(xué)試驗，結(jié)果表明，不管水體的消納速率如何，水體位置的重要性都要高于面積的重要性，該結(jié)論得到了句容農(nóng)業(yè)流域?qū)崪y數(shù)據(jù)的驗證。

為進(jìn)一步耦合水體位置和水體消納過程，實現(xiàn)流域面源污染全過程的分布式模擬，開發(fā)了面源污染“農(nóng)田排放—沿程消納—水體負(fù)荷”模型新框架。該模型框架可以考慮各個小微水體和污染源之間的層次網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和空間相互作用，模型以圖文理論和拓?fù)潢P(guān)系為基礎(chǔ)，提出基于“源→匯”遷移路徑的沿程線狀水體（溝、河）和面狀水體（塘、庫）表征方法，以及基于“匯→源”拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的土地利用之間連通性和包含關(guān)系表征方法（圖7）。可以實現(xiàn)多水體農(nóng)業(yè)流域面源污染負(fù)荷量與消納量分布式模擬。該方法所需參數(shù)少、操作簡單、模擬結(jié)果可靠，尤其適合多水體農(nóng)業(yè)復(fù)雜流域。

目前，該模型已經(jīng)申請流域面源污染模擬、評價、管理平臺[NutriShed SAMT] V1.0 軟件著作權(quán)專利。在全國10余個區(qū)域開展應(yīng)用驗證，為流域面源污染的智慧管理如生態(tài)濕地選址、農(nóng)場選址、污染物路徑追蹤、減排策略分析、風(fēng)險評估、水質(zhì)目標(biāo)實現(xiàn)等提供新的途徑。同時，浙江大學(xué)與常熟站研究團(tuán)隊合作，應(yīng)用拓展該模型模擬我國城市化、大氣沉降等對水體污染的影響。相關(guān)研究推動了南方農(nóng)業(yè)流域面源污染精細(xì)化源解析與決策支持的實現(xiàn)。

為重大科技任務(wù)順利實施提供重要保障

作為長江三角洲地區(qū)的重要野外基地，常熟站始終堅持“觀測、研究、示范、共享”的野外站功能，為該區(qū)域一大批國家重大科技任務(wù)的實施提供科研儀器、觀測數(shù)據(jù)與支撐保障。近10年來，常熟站堅持科學(xué)觀測研究契合國家重大戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的目標(biāo)，積極爭取承擔(dān)相關(guān)國家科技任務(wù)，依托常熟站先后獲批并實施了包括國家重點研發(fā)計劃、中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項（A、B類）、國家自然科學(xué)基金地區(qū)聯(lián)合基金及國際合作項目、江蘇省重大創(chuàng)新載體建設(shè)項目等在內(nèi)的多項科研項目。當(dāng)前，常熟站充分發(fā)揮自身在土壤養(yǎng)分調(diào)控與固碳減排方面的研究優(yōu)勢，積極組織力量承擔(dān)相關(guān)專項工作，正在開展的蘇北濱海鹽堿地消障提質(zhì)與產(chǎn)能提升科技攻關(guān)，可為蘇北濱海鹽堿地高效治理與特色利用提供有效方案。未來，常熟站將繼續(xù)努力在積極服務(wù)國家戰(zhàn)略和地方發(fā)展中不斷展現(xiàn)新?lián)?dāng)、實現(xiàn)新作為。

結(jié)語

近年來，常熟站發(fā)揮傳統(tǒng)科研觀測優(yōu)勢，在我國農(nóng)田綠色可持續(xù)生產(chǎn)面臨的優(yōu)化施氮、固碳減排與面源污染防治基礎(chǔ)理論與技術(shù)創(chuàng)新方面取得原始突破，顯著提升了野外臺站的競爭力，為農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展提供了重要科技支撐。

未來，常熟站將秉持“貢獻(xiàn)、責(zé)任、無私、情懷、專注、極致、創(chuàng)新、引領(lǐng)”精神，針對“美麗中國”“藏糧于地、藏糧于技”“鄉(xiāng)村振興”和“雙碳”等國家戰(zhàn)略需求，聚焦長江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境問題，繼續(xù)整合資源，優(yōu)化布局，集聚多學(xué)科人才，持續(xù)深化土壤物質(zhì)循環(huán)與功能演變、農(nóng)田養(yǎng)分高效與精準(zhǔn)施肥、農(nóng)區(qū)土壤健康與生態(tài)環(huán)境提升3方面觀測研究，力爭建成國際知名、國內(nèi)一流的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)土壤與生態(tài)環(huán)境科學(xué)監(jiān)測、研究、示范與科普服務(wù)平臺，為區(qū)域乃至全國土壤健康、糧食安全、生態(tài)環(huán)境保護(hù)與農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供科技創(chuàng)新支撐。

（作者：趙旭、夏永秋、顏曉元，中國科學(xué)院南京土壤研究所 中國科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)實驗站 中國科學(xué)院大學(xué)南京學(xué)院；夏龍龍，中國科學(xué)院南京土壤研究所中國科學(xué)院常熟農(nóng)業(yè)生態(tài)實驗站；編審：金婷；《中國科學(xué)院院刊》供稿）