新華社北京12月3日電（記者董博婷、羅沙）最高人民法院3日發(fā)布以生物多樣性保護(hù)為主題的第31批指導(dǎo)性案例，進(jìn)一步指導(dǎo)全國(guó)法院統(tǒng)一裁判尺度，加大司法保護(hù)力度，依法公正高效審理生物多樣性保護(hù)案件。
最高人民法院副院長(zhǎng)楊臨萍表示，近年來(lái)，人民法院堅(jiān)持公正司法、守正創(chuàng)新，不斷積累生物多樣性司法保護(hù)的有益經(jīng)驗(yàn)，形成了生物多樣性保護(hù)的生動(dòng)司法實(shí)踐。2019年以來(lái)，各級(jí)法院審結(jié)生物多樣性保護(hù)案件66852件，涉及野生動(dòng)植物保護(hù)、漁業(yè)及林業(yè)資源保護(hù)、動(dòng)植物防疫檢疫、植物新品種糾紛等，實(shí)現(xiàn)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)、物種和遺傳多樣性的全方位司法保護(hù)。
據(jù)介紹，第31批指導(dǎo)性案例共7件，既涉及對(duì)綠孔雀、長(zhǎng)江鰻魚(yú)苗、硨磲、五小葉槭等瀕危陸生、水生動(dòng)植物的保護(hù)，又涉及對(duì)森林、海洋、湖泊等野生動(dòng)植物生存環(huán)境的保護(hù)。
其中，指導(dǎo)案例173號(hào)北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境研究所訴中國(guó)水電顧問(wèn)集團(tuán)新平開(kāi)發(fā)有限公司等生態(tài)環(huán)境保護(hù)民事公益訴訟案，通過(guò)貫徹環(huán)境保護(hù)法預(yù)防為主原則，根據(jù)生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件特點(diǎn)，突破了“無(wú)損害即無(wú)救濟(jì)”的傳統(tǒng)侵權(quán)損害救濟(jì)理念，依法保護(hù)了綠孔雀、陳氏蘇鐵等國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)瀕危物種及其生存環(huán)境。
指導(dǎo)案例175號(hào)江蘇省泰州市人民檢察院訴王小朋等59人生態(tài)破壞民事公益訴訟案，系全國(guó)首例判令從捕撈、收購(gòu)到販賣(mài)長(zhǎng)江鰻魚(yú)苗“全鏈條”承擔(dān)生態(tài)破壞賠償責(zé)任的案件。該案確立了收購(gòu)者與捕撈者之間共同侵權(quán)的責(zé)任認(rèn)定規(guī)則，同時(shí)明確侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)全面賠償其造成的水生生物資源損失。
“人民法院將秉持人與自然生命共同體理念，始終做萬(wàn)物和諧美麗家園的堅(jiān)定建設(shè)者、維護(hù)者，以司法呵護(hù)靈動(dòng)生命，用規(guī)則守護(hù)優(yōu)美環(huán)境，為完善生物多樣性保護(hù)法治體系貢獻(xiàn)司法力量。”楊臨萍說(shuō)。