首頁 > 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

2011年06月16日10:34 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

5月份CPI上漲5.5%，創(chuàng)下34個月以來新高。一時間，關(guān)于是否應(yīng)該發(fā)更大面值的鈔票的爭議又被提出。經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾（微博）近日在微博上表示，可發(fā)行500元面額人民幣。總而言之，面額太小，增加了交易費用。和使用500元大鈔相比每年造成的損失可以用下述方法來估計。首先按現(xiàn)在流通中的現(xiàn)金總數(shù)得出100元鈔票的張數(shù)，然后按每年現(xiàn)金的周轉(zhuǎn)次數(shù)估計出點鈔票消耗的人力和鈔票的使用壽命。粗算下來每年直接間接損失之和約為10億到20億元之間，并不是一個小數(shù)目。

◎經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾自1997年起，就反復(fù)提倡發(fā)行500元面額人民幣。他認(rèn)為，缺乏大面額的紙鈔，不但會造成了經(jīng)濟(jì)活動的種種不便，例如攜帶和存放鈔票占用的空間大，增加出門旅行和辦理業(yè)務(wù)的不便，以及失盜被竊的危險等，還會因發(fā)行成本過大，造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失，這筆損失最后還是會間接地由納稅人買單。但是他的這一觀點至今未受采納，尤其是在近年來CPI連續(xù)攀升，通貨膨脹壓力空前嚴(yán)峻的情況下，他的這一觀點被認(rèn)為會增加民眾對通脹的恐懼。不過，從理論上講，紙幣面額的大小與通貨膨脹沒有必然的聯(lián)系。

(本文來源：證券日報-資本證券網(wǎng) 作者：袁孜學(xué))

返回頂部文章來源： 證券日報-資本證券網(wǎng)