在日前召開的“路透全球礦產(chǎn)和鋼鐵峰會(huì)”上，國際鋼鐵協(xié)會(huì)秘書長克里斯馬斯警告西方鋼鐵公司：“要小心中國即將出現(xiàn)的鋼鐵大廠，將沖擊全球整個(gè)鋼鐵行業(yè)。”他認(rèn)為：“下一波鋼鐵行業(yè)整合大浪將席卷中國，催生出的國際大廠將對(duì)高成本的西方鋼鐵制造商構(gòu)成嚴(yán)重威脅。”
克里斯馬斯的言論引發(fā)了國際輿論界的“中國鋼鐵威脅論”。對(duì)此，中國鋼鐵行業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長羅冰生表示，“中國鋼鐵威脅”是根本不存在的，是少數(shù)人過于聳人聽聞的論調(diào)。
全球鋼材價(jià)格上漲源頭并不在中國，而是在美國
中國經(jīng)濟(jì)崛起推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也帶動(dòng)全球鋼材需求增長，使世界鋼鐵業(yè)從多年徘徊的低谷困境中解脫出來，這是中國經(jīng)濟(jì)崛起對(duì)世界鋼鐵業(yè)的貢獻(xiàn)。近年來，中國鋼材出口快速增長，中國已成為鋼鐵出口大國，于是“中國鋼鐵威脅論”也開始出現(xiàn)。
另外，由于各種基本金屬及原材料的供應(yīng)短缺，全球鋼材價(jià)格上漲，也使西方把矛頭指向了鋼鐵等原材料的需求持續(xù)強(qiáng)增長的中國。專家認(rèn)為，其實(shí)此輪上漲的源頭并不在中國，而是在美國，是美國實(shí)施201條款對(duì)進(jìn)口鋼材征收特別關(guān)稅而引起的。由于美國的貿(mào)易保護(hù)，引發(fā)了幾乎全球范圍內(nèi)的鋼鐵貿(mào)易戰(zhàn)，歐盟、日本、中國等紛紛被迫相應(yīng)實(shí)施了保障措施。
中國企業(yè)產(chǎn)能擴(kuò)大，能有效降低國際市場(chǎng)鋼材價(jià)格
中鋼協(xié)常務(wù)副秘書長戚向東針對(duì)“中國鋼鐵威脅論”明確表示：“這一論調(diào)是不客觀的。目前國際鋼材市場(chǎng)是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，每個(gè)企業(yè)都有提高自己市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的權(quán)利，不光是中國企業(yè)，全球鋼鐵企業(yè)都在進(jìn)行大并購，最后怎么只有中國企業(yè)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊呢？”他認(rèn)為：“中國企業(yè)的產(chǎn)能擴(kuò)大，能夠緩解國際鋼材市場(chǎng)的供需矛盾，同時(shí)有效地降低國際市場(chǎng)的鋼材價(jià)格，對(duì)全球來說是一件好事。”
深究“威脅論”的根源，我們不僅可以看到目前鋼鐵貿(mào)易摩擦的復(fù)雜背景，也不難看出美國貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)根源。專家認(rèn)為，如果美國不從提高鋼鐵企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力入手，而推行貿(mào)易保護(hù)，最終將損害美國消費(fèi)者利益。
中國不鼓勵(lì)鋼材過度出口，也不尋求鋼鐵貿(mào)易順差
商務(wù)部外貿(mào)司副司長梁樹和日前在“中國制鋼原料及鋼材國際大會(huì)”上指出，考慮到資源、能源現(xiàn)狀及環(huán)境因素，中國發(fā)展鋼鐵工業(yè)以滿足國內(nèi)需求為主，鋼鐵進(jìn)出口的主要目的在于品種調(diào)劑。中國政府不鼓勵(lì)鋼材的大量、過度出口，也不尋求鋼鐵貿(mào)易的順差。中國的鋼鐵貿(mào)易現(xiàn)在沒有，今后也不會(huì)對(duì)世界鋼鐵市場(chǎng)形成沖擊。
另外，中國政府為了緩解貿(mào)易順差，創(chuàng)造協(xié)調(diào)的國際貿(mào)易環(huán)境，控制鋼鐵產(chǎn)品出口增勢(shì)，從2007年4月15日起對(duì)鋼材出口退稅進(jìn)行了大幅度下調(diào)，普通鋼材都取消了出口退稅，近日中國還對(duì)80多項(xiàng)鋼鐵產(chǎn)品加征出口關(guān)稅。應(yīng)該說今后中國普通鋼鐵產(chǎn)品出口既沒有補(bǔ)貼，也不存在傾銷。(王瑞 熊園)
|
